某丙太极中央翰邸X号楼内外粉刷人工工资款265000元。欠款人：中铁十五局二公司太极中央翰邸X号楼张某丁，2011.1.11”。张某丁和张某丙不具有 对张某丁的行为承担连带责任。中铁十五局集团第二工程有限公司辩称其与张某丁之间系劳务合同关系，没有提交相关证据，故不予采信。原审依据《中华人民共和国合同法 ...

付清所欠发的所有民工工资。第一次付款时间：2010年2月11日前付陈某劳务队组民工工资130000元；第二次付款时间：2010年4月31日前将余某一次性付给陈 相关费用的凭据，但未能提供有关证据证明乖仔工贸公司与黄某协商以黄某名义购买所涉车辆并约定车辆归乖仔工贸公司所有的事实，亦未能提供其公司固定资产 ...

上诉人（原审原告）A某。 被上诉人（原审被告）B公司。 上诉人A某因劳务（雇佣）合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）石民初字第X号民事 ：一审法院认定B公司已按合某约定履行钱款支付义务的事实有误，本案是公司与公司之间的业务，B公司应将钱款打到A某账户上才能视为履行合某义务；刘某某在没有A某 ...

辩称，原告的劳务费42928元，应等XX公司与创兴公司结算拨款后付，被告陈XX不负任何责任。其一，被告陈XX在劳务合同上签名，只作证明，不作责任人 约定的施工项目已经验收合格并已投入使用，被告应当按双方签订的合同履行义务。被告张XX、陈XX为个人合伙关系，在张XX不知去向的情况下，根据陈XX于2010 ...

原告及第某人为大安凤凰步行街住宅小区工程的劳务承包人；3、2009年10月18日建设工程施工合同一份，证实房产公司与三建公司是工程的发包人及承包人；4 法定代表人，借用被告三建公司的资质个人承包上述小区的建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外 ...

对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《百色市宝供物流运输有限公司货运车辆挂靠合同》一份，用以证明桂Ｌx车的实际车主为黄含柳，属挂靠车辆；2、保某 亲属损害，相应的民事责任由接受劳务的被告赵某辛承担，被告零某不承担民事责任。被告百色宝供公司为车辆被挂靠人，从挂靠经营中受益，与被告赵某辛有共同的权利 ...

。 被告焦作市莫蒂斯实业投资有限公司辩称，我公司与焦作市黎阳建筑安装工程有限公司存在工程承包关系，我公司没有与其他任何公司和个人存在发包关系，请求驳回原告对我公司的 某作为一方参与了该合同的实际施工。李某丙称自己是从苗某手中承包的工程。2010年6月25日被告赵某丁与被告李某丙签订劳务承包工程协议， ...

荆州市某工程公司和洪湖市某建设有限公司，并以荆州市某工程公司与洪湖市某建设有限公司的名义签订建设工程合同，其应为本案适格被告，并应承担相应民事责任。2、二审判决认定鄂某 。3、石某作为个人，不具备相应的承包资质，且根据其诉称，其所承包的工程金额达300万元，故石某与谢某所订立的劳务分包合同应为无效。4 ...

承包期间罗某参与某国际城C7#栋外墙装饰及面砖等的作业，罗某与罗某之间形成事实上劳务合同关系。罗某应及时向罗某支付劳务费，故罗某要求罗某支付工资 暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中罗某系个人，不 ...

，这不符合某动关系的实质要件。被告完成的劳务成果不是一个人独立完成的，这不符合某动关系的特征。我公司与外发加工某众多农户的生产机具也是公司 的内容，用人单位没有提供，本院按劳动者主张的数额认定为2200元。故原告宝石公司应支付被告黄某的经济补偿金为2200元×3=6600元。 综上所述，根据《中华人民 ...