，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系顺德市永庆达印刷有限公司的股东。 上述三申请再审人的委托代理人赵少俊，广东国信联合律师事务所律师。 上述三申请 万某实际退回的数额差额达（略）.44元之巨，损害了万某的合法权益。因此，万某写下《关于退回永庆达公司货款的委托》是对方乘人之危迫使其作出的违背其真实 ...

不应通过拒绝同意修改，以阻止转让协议合法化及其生效，实现合同目的，况且，该项修改不仅不损害鲁某公司的利益，而且增加其权利。综上，请求依法驳回鲁某公司的诉讼 支付了首期购股款项之日起至办理完毕本次股权转让的全部手续之日，鲁某公司在鲁某制药的所有权益包括但不限于股东表决权和收益权以及由此衍生的权益均属于鲁 ...

）.01元、预提费用（略）.34元。又查，被告张某与被告城尔立公司法定代表人、股东彭某是夫妻关系。 原某判决认为：冯某、张某之间达成的合作协议，只 尔立公司无关，原某据当事人请求将合伙财产予以分割并没有损害上诉人城尔立公司的合法权益。上诉人城尔立公司主张某电机项目是由日本引进的专利技术，因只有协议书而 ...

以“双安公司”的名义，对外签署法律文书，给双安公司造成恶劣影响，损害了双安公司利益。陈某作为总经理，管理不当，造成公章保管、使用失控，负有失职责任。 栾某 规定的，但董某会并没有此决议。另外，本案不属于民事权益争议，应该驳回原告的起诉。 经审理查明，原告双安公司系由两个股东依法设立的有限责任公司，公司 ...

街道办某处企业管理办某为朝阳凤翎鹅业开发有限公司（以下简称凤翎鹅业公司）股东。1996年3月17日，双塔区农委下发朝双农委(1996)X号《关于裴国同志 因鹅资源公司对这一损失数额未提供确凿的证据予以支持，又考虑到中铁四局五公司对鹅资源公司财产因侵权行为所造成的损害的事实，应判决由中铁四局五公司承担对 ...

合法权益。因此，裁定追加石某、肖某甲夫妻为本案的被执行人，责令他们对该公司债务承担相应赔偿责任并无不当。遂裁定驳回石某、肖某甲的异议。 申请 追加被执行人的情形采取的是列举方式，股东及公司的实际控制人恶意处置公司财产，规避执行，损害债权人合法权益的行为，应由股东及公司的实际控制人承担赔偿责任这种情形， ...

xx，该局局长。 委托代理人范xx，合阳县公安局法制办公室主任。 上诉人xx有限责任公司因被上诉人张xx诉原审被告合阳县公安局刻制印章行政许可行为一案，不服合阳县 的，可以依法提起行政诉讼。本案原告张xx作为公司股东，认为第二枚印章的刻制损害了公司股东和公司的权益，原告张xx与被告合阳县公安局许可刻制 ...

月20日荆某与四被上诉人所签转让协议依法成立并生效履行。被上诉人均是静源公司的股东，与荆某协商一致转让，是双方真实意思表示，不违反法律规定，转让协议真实 某除协议其目的在于侵吞由曹某代付的荆某应付转让款x元，严重损害了协议当事人一方的财产权益。 4、2009年12月30日证明与客观事实不符，且违背协议 ...

年来，被告拒不履行付款义务，债权人被迫依法起诉。请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告支付原告股权股份转让费72万元，并承担本案的诉讼费。 原告为支持自己 证某、《企业注册登记资料》，拟证某原郴州市高亭司矿业有限责任公司自然人股东情况与本案原告不符，本案原告不具有本案诉讼主体资格。 证某三、《 ...

被告豫龙公司法定代表人郑某丙个人债务的内容，不仅侵害被告豫龙公司的财产权益，而且也直接侵害了债权人三原告的合法权利，违反《中华人民共和国公司法》等法律法规规定，为此 在豫龙公司，而且即使条是真实的，郑某森的行为损害了豫龙公司股东的权利 （二）郑某丁、张某戊放弃10万元及其利息的事实。豫龙公司对证据无 ...