地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号附X号。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人：任济，新疆西域律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：阿克苏地区 。新疆工行未作书面答辩，其在本案庭审质证中辩称：绿色公司与金新公司之间的法律关系与其无关，其不应承担本案民事责任。 本院认为：1995年3月 ...

。住所地：海南省海口市滨海大道帝豪大厦第X层。 法定代表人：韩某某，该公司董事长。 委托代理人：舒子平，北京市贝格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉 的权利和义务由合同约定，各自承担民事责任。”故本案法律关系的性质为合同型联营，非合伙型或法人型联营。 关于本案联营合同的效力，1994年3月12 ...

楼。 法定代表人杨某某，该公某董事长。 委托代理人薛峻松，北京市大成律师事务所律师。 上诉人岁宝集团(深圳)实业有限公某因与被上诉人深圳市城市建设开发(集团)公某 成签署了该份函件。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，彭 ...

。住所地：广东省深圳市福田区X路飞亚达大厦X层。 法定代表人：熊某某，该公司董事长。 委托代理人：康小岳，深圳市新世纪律师事务所律师。 上诉人(原审第三人 双方间并无真实的顾问关系。 1998年3月，深圳蔚深公司以约定的债券交割期限届满后，南宁证券中心未履行交割义务且其不具备法人资格为由向原审法院提起 ...

责任公司。住所地：重庆市九龙坡区X街X号。 法定代表人：邓某某，该公司董事长。 委托代理人：陈某某，该公司副总经理。 委托代理人：潘某某，该公司 继续履行。1996年8月1日，建设销售有限公司领取了企业法人营业执照。 此后，建设销售有限公司与商业公司先后于1997年5月16日、1997年9月18日、 ...

》和《现代教育技术》的行为构成侵权是错误的。虽然只有西南信息中心与杂志社签订了《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》，但该协议核心内容 ）号公证书、清华大学出版社企业法人营业执照、北京市国信公证处1000元公证费发票、北京智能三鑫科技发展有限公司315元复印费发票；维普公司与西南信息中心提交的1999 ...

条例》中对于出版管理的具体规定和《期刊出版许可证》中所标注的与著作权归属全无关系的“主办单位”来推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据 量统计表》、(2002)高民终字第X号民事裁定书；维普公司、西南信息中心提交的文艺研究杂志社企业法人营业执照、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、 ...

哲学研究所主张的维普公司、西南信息中心2000年版光盘期刊的侵权之债涉及诉讼时效问题。社科院哲学研究所曾于2000年由其所属的不具有法人主体资格的期刊编辑部 条例》中对于出版管理的具体规定和《期刊出版许可证》中所标注的与著作权归属全无关系的“主办单位”来推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。2、 ...

X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国科学院数学与系统科学研究院，住所地北京市海淀区X 、西南信息中心不持异议。维普公司、西南信息中心提交的科学出版社主体资格证据表明，科学出版社为事业法人，数学与系统科学研究院对此不持异议。上述 ...

(原审被告):神龙汽车有限公司。住所地:湖北省武汉经济技术开发区。 法定代表人:苗某，该公司董事长。 委托代理人:邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。 委托代理人:雷刚，湖北 《保险协议》的相关内容是一种并列的、互为补充的关系，《保险协议》与保险条款应该同时适用，本案即属于此种情况。因此，神龙北京分公司、 ...