港公司董事会讨论批准并形成了董事会决议，我国公司法及相关法律对此没有禁止性规定，且没有损害京港公司的利益，应予支持。新的京港公司股东(即外信公司、中海 内容除违约金过高无效外其他条款合法有效，对四方当事人均具有约束力。京港公司不履行合同规定的义务，已构成违约，应承担支付630万元人民币退股款及其利息的 ...

上诉理由不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人李某甲承担 吴某丙的证言，可以证明李某甲就所持新长安公某股份曾作为内部转让处理，并得到各利害关系人的确认。9、新长安公某原出纳陈雁芬证言，证明温某 ...

集运公司的员工，参照《浙江省企业职工工伤保险实施办法》的有关规定，企业在实行转让时，继续经营者必须承担原企业职工的工伤保险责任，综上所述，本院据此认定，被告龙海公司 年更换一次计算至本区社会平均寿命74.3岁为止，尚需更换九次，故更换假肢的相关费用为（略）元，另原告在本案审理期间花去假肢修理、保养费及 ...

某受让该股份时未支付对价；第一被告于1994年10月10日注册成立至今未开展经营活动，一直处于歇业状态，其也未按照我国《公司法》的相关规定依法定 、长德公司董某会决议、情况说明、申请书、重庆卓京公司股东会决议、股权转让协议、委托书、营业执照和股东名录、年检报告等证据。 被告重庆卓京实业发展有限公司未 ...

产品质量投诉未处理的相关费用予以认可，本院同意在本案中一并处理。就上述认定事项，本院于审理中已向三原色公司作了释明和告知，在本院规定的期限内，三 180万元的增值税发票、2004年7月28日三原色公司向刘某乙开具的转让4套调色系统的收据(金额为12万元)。用以证明刘某乙在承包经营新纪元公司后，根据其与 ...

善意使用，不应该承担赔偿责任。对重庆千弘电器有限公司，根据《民法通则》及《专利法》的相关规定，尤其是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 的一切技术成果，包括专利申请权和专利权，各占50％份额。专利申请权、专利权的转让，需经双方共同确定。 2004年8月30日，邓某在壁山县利 ...

。本案现已审理终结。 原告冉某诉称，2010年7月15日原告通过转让方式，成为被告公某股东，占公某股份10%，其后，原告一直未参加公某经营管某，第三人作为公某 等有关公某经营、管某、决策的相关资料，实现了解公某的经营状况和监督公某高管某员活动的权利。我国《公某法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公某 ...

收条，内容为：“今收到武汉经天纬地信息技术有限公司（北大青鸟XX校区）10%的股份转让金叁万捌仟元整。” 北大青鸟北京总部将“北大青鸟”授权于被告经纬公司 买卖，但是股权背后对应公司的有形资产和无形资产。因此，股权转让不适用上述司法解释的规定。 《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有 ...

替你办了。我想我没有实际出资，李某又是法人代表，所以就同意在李某提供的转让证明上签了字，事后才知是李某隐瞒了事实真相，我是在受欺骗的 公司的实际出资人。依照法释（2011）X号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条的规定，公司实际出资人与名义出资人关系的认定应以 ...

下，私自召开第二届第二次股东会并冒充杨某乙签名，非法形成决议，将杨某乙持有的股份全部转让给股东陈某，免去杨某乙监事职务，并伪造了股东转让协议。故 人民共和国民法通则》第五十五条第（二）项、《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，判决：二○一○年十二月十四日华慧公司第二届第二次股东会决议无效。 ...