的共同委托代理人汪大明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告剑南春公司诉称：原告成立于1951年，系国内特大型白酒生产企业之一。原告依法享有 补充证据25、26），侵权产品宣传页(证据129)，德阳市绵竹质量技术监督局办公室作出的关于厂商识别代码使用情况的《申请回复函》(证据131)，2008年11 ...

多次讲自己感受和用手摸。 本院依据法庭审理及运通服务公司与城翔物业公司的质证情况，对上述证据进行综合审核后，做出如下认证意见： 运通服务公司提交 行政行为状况，则本院对上述证据予以认证。证据7系加盖有北京市海淀区住宅锅炉供暖管理办公室（以下简称海淀供暖办）公章的测温原始记录，同时该记录有用户签字及供暖 ...

虽然被告拆迁公司为原告进行了重新安置，但位置较偏且原告不同意，综合各方面因素对原告提出的经营损失应予支持。经原告申请本院依法调取了原、被告在“拆迁补充协议”第 ，欲证明明确告知鸿德公司是委托单位。第（3）房产权证复印件一份，欲证明被上诉人房屋的位置不是西城河北岸位置。第（4）拆迁办公室文件一份，欲证明 ...

16日，徐州市人民政府办公室经市政府批准印发了《徐州市发展计划委员会职能配置内设机构和人员编制规定》，该规定中将徐州市发展计划委员会横向经济与协作的综合管理职能， ）云民二初字第X号民事判决书，本案的被执行人是徐州市经济合作发展公司和徐州天华会计师事务所有限公司，徐州市商务中心既不是判决书的被告，也不 ...

判决书一份，证明我方主张的利息损失的依据； 证据5海淀供暖办公室证明，证明我公司锅炉改造情况，即我公司应按照每建筑平方米30元收取供暖费用。 安居公司 但北京市未有实施条例，此条例尚未执行。 本院依据法庭审理及运通服务公司与安居公司的质证情况，对上述证据进行综合审核后，做出如下认证意见： 运通服务公司 ...

询价等工作，协助甲方编制工程制造成本、测定工程收益率，从而提高某方承揽工程的综合能力；乙方在工程中标后，负责该项目的经济签证和索赔的技术咨询服务；乙方在 德公司技术组，并与吕建京联合组成项目组，被弓箭公司称为C.C.C办公室；编制审定涉案工程项目总造价；完成前期申报审批工作，包括规划、环保、消防、供电 ...

元，由原告单方书写一份证明，原告没有提供该损失的相关证据。 本院认为，综合全案围绕本案争议焦点，本院逐如下认定： 一、本案属于承揽合同纠纷还是属于建设 应有出资人或发起人承担合同责任。原告为出资人拟设立的“内蒙华元公司”承建围墙基础工程、安装电气照明、装修及维修办公室，承揽人应为原告，定作人应为华元 ...

以邮寄公证送达和现场送达两次告知海淀供暖中心解除此合同，表示恒联物业公司不再履行代收代缴工作，并愿意协助海淀供暖中心做好交接工作。海淀供暖中心在收到解除 公司案件延期审理，对此，本院认为恒联物业公司的该项上诉理由并不足以导致其上诉请求成立。 综合上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

月X日出生，中国电子工程设计院法律事务办公室副主任，住（略）。 上诉人北京昊月天成信息科技有限公司（以下简称昊月天成科技公司）因与被上诉人北京希达建设监理 差以及在度量和检查方面难度较高等特点，现场监理比之非现场监理无疑更可以保证监理质量和处理突发事件。综合考虑以上因素，认为耿某某作为协助希达监理公司 ...

城A8－805。 委托代理人王某丙，男，汉族，X年X月X日出生，该公司办公室副主任，住（略），现住址北京市朝阳区广渠门外大街X号富力城A8－805 宣传行为给其造成的实际损失的数额，也未证明中航重科公司因此获益的数额，故本院将综合考虑中航重科公司的涉案侵权行为的性质、侵权的情节、主观过错程度、梦幻三星 ...