公司的债务承担责任；2、丹江口电石厂对昌龙公司的债权已过诉讼时效。 为支持自己的抗辩理由，山水公司提交了2004年4月11日与丹江口电石厂签订的《 成为特定的财产针对特定份额的债权。由于企业财产是企业对外债务的一般担保和物质基础，企业法人应以其所有财产对外承担民事责任，故两被告这种资产转让及处理债务的 ...

5、2005年12月5日，周某和陈某某将财源煤矿转让给杨廷刚和郭某某，并约定受让前财源煤矿的债权债务由周某和陈某某承担。杨廷刚、郭某某受让 承担的税费和承包费依法不予支持；3、财源煤业公司是善意有偿取得财源煤矿的资产后重新组建的公司，且在取得资产的协议中约定之前的债权债务由周某和陈某某承担，故张某某对 ...

以下简称设计院）没有证据证明被上诉人旺达公司已将债权债务转让给上诉人，上诉人未取得《建设工程设计合同》的债权债务。 被上诉人设计院口头辩称，当时建筑工程设计 公司原股东赖某某、康平、徐某某在合伙协议、股份转让协议中约定设计费由各股东按股份比例分摊或者徐某某个人承担，是股东内部事宜，属于股东合伙法律关系 ...

后，被告日化厂未履行还款义务，被告北桥公司亦未履行担保还款义务。1999年12月16日，原告与莘庄支行签订《债权转让协议》，莘庄支行将上述两份借款合同 厂长，而由沈某乙继任至今。(2)进帐单，用以证明在债权债务转让通知回执上加盖的陈再达印章无效。(3)被告日化厂的工商登记资料，用以证明被告日化厂的名称 ...

制皂公司向工商行政管理部门作出对上海油墨厂和上海制皂厂的债权债务承担无限责任的承诺。现请求法院判令上海油墨厂向华融资产偿付借款本金人民币1，242万元和截至 产签订债权转让协议并经上海油墨厂及上海制皂厂盖章确认的事实、华融资产于2002年3月18日刊登在《文汇报》上债权催收公告的事实及制皂公司存于工商 ...

“发展总公司改制为发展公司后，债权债务由发展公司负责处理，并由联合社担保。”1999年11月30日，信达资产与奉贤支行签订《债权转让协议》，奉贤支行 联合社于1998年5月18日出具的《债权债务担保书》中，联合社仅承诺对发展公司处理发展总公司的债权债务进行担保，未对保证的方式、期限进行承诺，根据担保法 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国信达资产管理公司上海办事处，住所地上海市X路X号申能国际大厦X楼。 负责人张某某 用以证明中国银行已按约履行了贷款发放义务。(4)《债权转让协议》，用以证明原告受让中国银行转让的债权。(5)中国银行与原告共同在《解放日报》上发出 ...

12月26日收回。 (二)、1999年3月10日，被告华隆兴公司与被告中东实业签订《股权转让协议》，约定被告中东实业以人民币800万元受让被告华隆兴公司 华复公司经营期间按份应负的债权债务以及被告华隆兴公司与原告之间的全部契约责任。当日，华复公司股东会决议一致通过转让事宜，并据此向工商行政管理机关申报 ...

,1993年5月18日，贵州通达及其所属的北海通达物业公司（以下简称“北海通达”）与被告湖南银洲签订了一份《土地转让协议》，约定贵州通达将其在贵州开发区 的原则。二、关于事实方面，本案土地使用权转让合同无效，应按无效合同原则处理本案。原、被告之间并未构成配套费的债权债务关系。1993年5月17日被告致 ...

5辆字通客车的债权债务与申请人无关。”该案于2004年元月7日执行完毕。 2OO4年1月21日，金某某、罗某某与胡某某签订《股份转让协议》，金某某、 的多次协议中约定所谓股份，实际应为出资份额，而非我国公司法规定的有限责任公司或股份有限公司的股份的概念（但为了叙述方便，以下仍以股作为各方出资份额的计量 ...