戴某颁发房屋产权证书。原告未在期限内申请办理产权登记，也未通过其它合法方式主张产权，早已超过诉讼时效。二、涪陵区房管局根据合法有效的《拆迁还房协议》和《 产权证书，负责提供过渡房等。并经（1995）涪证字第X号《还房协议公证书》公证。 1997年底黄某井街X－127－X号新建房屋完工。1998年3月 ...

规定，综合考虑香奈儿公司注册商标的注册时间、公众认知程度、侵权行为人的经营期限及其主观恶性程度等因素酌情确定。对香奈儿公司所主张的因本案诉讼支出费用 证内经字第X号公证书，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形；证据6为2006年3月6日律师函，证明被上诉人要求秀水街公司采取有效措施制止侵权行为；证据 ...

戴某颁发房屋产权证书。原告未在期限内申请办理产权登记，也未通过其它合法方式主张产权，早已超过诉讼时效。二、涪陵区房管局根据合法有效的《拆迁还房协议》和《 产权证书，负责提供过渡房等。并经（1995）涪证字第X号《还房协议公证书》公证。 1997年底黄某井街X－127－X号新建房屋完工。1998年3月 ...

第二公证处于2003年10月24日出具（2003）云二证字第x号《公证书》，对佳新公司法定代表人“王凤长”与工行护国支行负责人“潘梅”签订的该 履行期间的债务利息；中国工商银行股份有限公司昆明护国支行可在本判决规定的履行期限届满后六个月内向本院申请强制执行。 审判长李建华 审判员张宇 代理审判员黎泰 ...

。 4.对原告在庭审过程中提交的补充证据真实性有异议，且该证据已超过举证期限。 被告广州市昌岗食品机械厂辩称，1.原告提交的证据并不能证明被告有侵权的事实 公证处从中取得的。本院认为，虽然原告提供的(2005)穗证内经字第x号公证书是合法有效的，但该公证不能说明这些照片拍摄反映的都是被告展位的情况， ...

银行广州环市东支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 证据一：(2004)穗证内经字第x号公证书(兴业银行短期借款合同) 证据二：(2004)穗证 太股份公司并没有提供原告知道或应当知道其超越权限的相关证据，该签订合同行为有效。原告在与新太股份公司签订借款合同时，已要求新太股份公司提供《董事会决议 ...

对自己的诉讼行为承担责任。 三、2005年8月2日，成都蜀都公证处出具公证书写明公证人员、原告代理人与成都市新都工商分局斑竹园镇工商所人员来到成都市新都区X镇X 月18日，原告(乙方)与成铁文化宫(甲方)签订了房屋转租合同。该合同约定租用期限为11个月，至2003年12月21日止。2005年7月29日 ...

，编号仍采当事人提供的证据目录编号)： 第一组关于原告方请求保护的民事权益合法有效的证据，包括： 1。原告方LG商标注册证(140份)，拟证明LG商标在第 的相关凭证，合计x元)。 举证期限届满后，原告方补充提供了以下证据： 29.长安公证处(2006)长证内经字第X号《公证书》，拟证明本案庭审之前诉 ...

考虑路易威登马利蒂公司注册商标的注册时间、公众认知程度、侵权行为人的经营期限及其主观恶性程度等因素酌情确定。对路易威登马利蒂公司所主张的因本案 )长证内经字第X号公证书，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形；证据6为2006年3月6日律师函，证明被上诉人要求秀水街公司采取有效措施制止侵权行为；证据7 ...

规定，综合考虑普拉达公司注册商标的注册时间、公众认知程度、侵权行为人的经营期限及其主观恶性程度等因素酌情确定。对普拉达公司所主张的因本案诉讼支出费用 证内经字第X号公证书，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形；证据6为2006年3月6日律师函，证明被上诉人要求秀水街公司采取有效措施制止侵权行为；证据 ...