在原告驰名商标认定以前就已获得；其经营范围与原告的主营业务不相同也不相近似。 2、杭州中化公司的网站经营资料和相关媒体报道，证明其行为从未引起 发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，人民法院 ...

住宿、生活、交通、吸毒等费用；(3)该组织通过暴力、威胁等手段，非法干预交通运行秩序、垄断夜市经营，聚众扰乱社会秩序，并故意杀死一人、故意伤害多人，为非 无论从“自动投案”还是从“如实供述罪行”上分析，李某丙的行为均不具备自首的构成要件，不能认定自首。关于李某丙及其辩护人提出李某丙有积极检举他人犯罪的 ...

在原告驰名商标认定以前就已获得；其经营范围与原告的主营业务不相同也不相近似。 2、杭州中化公司的网站经营资料和相关媒体报道，证明其行为从未引起 发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，人民法院 ...

了将近1年时间。期间我找了很多领导反映问题。2009年5月7日，张某丁逼着我签订了《关于给胡某戊分割土地的协议》，如果不签协议，张某丁 意见，因其本人提出受到胁迫却并未提出要求撤销或认定协议无效的请求，故由此产生的权利与义务应由其本人承受。三原告的其它诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照 ...

，该款原告应付给被告而原告未付。第五组证据为被告投资经营情况表，证明了被告亏损是由于原告违约行为造成的。申请证人张思豫出庭作证，该证人证明被告提交 了合同义务，对此本院认为，合同约定的协调没有明确的责任界定，协调具体的内容无法认定。被告举出的证据也没有充分证明被告因非法车辆营运而导致被告大部分车辆无法 ...

款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人罗某甲犯受贿罪，判处 ，上诉人罗某甲身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物45万元，其行为已构成受贿罪。上诉人罗某甲在纪委控制性谈话及“双规”期间，如实 ...

公司同意返还原告租金1800元，但应扣除经营60天的租金，同意给付10％违约金180元，一共应返给原告1380元。原告的其它损失不予认可。 原审被告赵某甲答辩 责任，因为无论其在与赵某甲的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源 ...

同意返还原告租金1800元，但应扣除经营60天的租金，同意给付10％违约金180元，一共应返给原告1380元。原告的其它损失不予认可。 原审被告赵海波答辩 民事责任，因为无论其在与赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源 ...

其个人行为，被告某某理应不承担责任。该案是一起“雇佣活动”的损害赔偿纠纷，所谓从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其它劳务 赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定自然人因健某遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...

绝大部分犯罪都没有参与，仅参与了其组某的故意毁坏财物的行为，没有从犯罪中获利，不是组某的骨干成员，不应认定为积极参加黑社会性质组某，请求改判 性质组某。被告人徐某乙通过实施某设赌场、敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事、插手非法“交通稽查”等违法犯罪活动攫取经济利益，同时又通过安排生活、发放福利、出面处理成员 ...