桂高法[2004]X号《广西壮族自治区高级人民法院关于当前民事审判工作若干问题的指导意见》第某点第2条的规定,该无争议的仲裁裁决内容因该事项目前人民法院暂不 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三 ...
//www.110.com/panli/panli_49193996.html-
了解详情
规定,予以支持。 7、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,应参照医疗机构的意见确定,刘某提交的医院 经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误某,依法改判; ( ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html-
了解详情
所和常德市凯信司法鉴定所鉴定,构成轻伤,九级伤残,住院治疗3—4周,医疗终结时某(劳动力误某日)6周,医疗期内(减去住院天数)门诊药费按每日30元计算,已经 请求。 宣判后,上诉人陈某上诉称“原审法院按农村居民标准计算其损失错误”,其诉讼代理人的代理意见是:陈某虽是农村户口,但其长期居住在城镇X镇,其 ...
//www.110.com/panli/panli_48736782.html-
了解详情
赔偿责任”的规定,原审认定石某丙对于夏某某的伤害并无过错和不当行为,进而判决不承担相应的责任,显然是错误的。因此息县人民法院(2010)息民初字第X号 百三十条、第某百八十六条第某款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定,经审判委员会讨论决定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_48725875.html-
了解详情
限额,财产损失在交强险赔偿限额内,故被告人保长沙分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告张某10000元,在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元,财产赔偿 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三 ...
//www.110.com/panli/panli_47412645.html-
了解详情
丧葬费15921元、精神抚慰金10000元、误工费365.75元、护理费241.8元、处理事故误工费435.24元、交通费100元,共104294.8元给原告。此后,原告 (六)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十九条的规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47264997.html-
了解详情
侵权,应当承担连带责任,原审对此点的处理并无不当。但是,原审判决袁某对沈某丙应承担的赔偿份额负连带责任没有法律依据。袁某关于不应对沈某丙应承担的赔偿 级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html-
了解详情
护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误某,依法改判; (三 ...
//www.110.com/panli/panli_46738839.html-
了解详情
/天计算。5、后续医疗费不是必然发生的费用。6、护某无事实依据且请求过高。7、交通费无损害事实依据。8、营养费无医疗机构意见且请求过高。9、精神损害赔偿金 第某款第某项、《中华人民共和国保险法》第某四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html-
了解详情
。被告株洲湘运公司垫付的医疗费用因原告方未提起诉讼请求,被告株洲湘运公司也未提出某求,该院在本案中无法予以处理。其具体的赔偿范围和数额是 按《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第二条之规定通知本次交通事故其他受害人参加诉讼,根本不存在所谓程序错误。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_46687021.html-
了解详情