判决。原审法院对上诉人路某与原审被告任某戊婚姻存续期间书写的夫妻共同财产协议书和当时所在居委会的证明以及转让房屋时的合法手续不予采纳，在举证责任某法律适用上存在严重错误。故请求：1、撤销原判，依法改判二上诉人之间的房屋买卖契约有效。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人冯某等八人答辩称：一审 ...

。 另查明，2008年3月12日，XXX与XXX签订了城市城市房屋拆迁货币安置协议书，拆迁房屋地址为XXX，建筑面积为20.56平方米，货币补偿金额为x元， 证人的证言不能有效证明其主张成立。本院认为双方争议的房屋应为同一处房产，故本案诉争房屋的拆迁受益应为XXX与XXX。 关于XXX、XXX要求确认 ...

X组团MB-X号房屋一套，当时协商房屋总价款为x元，并签订了房屋买卖协议书。协议签订后，房屋还没有安装门窗，我与被告协商了由我自己安装门窗， 房屋产权证便出卖房屋的现象在开县普遍存在，且开县房价现在大幅上涨，认定本案合同有效，更能够维护交易安全，有利于社会经济秩序的健康发展，符合《中华人民共和合同法》 ...

。第三人向本院提交以下材料：史红艳的收款条、办证交款凭证、协议书，证明被告办证合法有效。 经过开庭审理质证，原告对被告提交证据材料的真实性不持异议，对 手续。本案争议房产，原房屋所有权人为赵某某，2005年3月原告与史红艳协议离婚。2007年11月16日，史红艳向原驻马店市房产管理局申请转移登记，在赵 ...

申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（下称司法鉴定中心）对《购买公房协议书》“同住成年人”一栏中所签“陈某”及“陈某”是否系两原告本人所签 要求确认所涉公房出售合同为无效合同之诉请依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某、原告 ...

证人证言，证明郭某甲殴打王某某的事实；3、2003年6月27日治安案件调解协议书，证明事件的起因及第三人没有无理取闹的事实。 上述证据均已随案移送本院。 经原审 女儿宣淑珍与郭某甲闹离婚一事到郭某甲工作单位找其领导所引起，对该部分事实，被上诉人认定正确，原审予以确认正确。 三、关于某审第三人王某某损伤 ...

房改，由李某某交付购房款，房屋所有权证尚未下发。 上述事实，有离婚证、李某某与吴晓光达成的协议书3份、分房集资通知书、铁路住宅使用证、居民电费发票、房屋 协议并不违反法律、法令相关规定，且双方实际履行了该租房协议，该民事行为合法有效。协议到期后，双方未明确约定租赁期限，为不定期租赁。原审认定事实清楚， ...

詹某庚为支持其抗辩理由在举证期限内提交了以下证据： 大瑶镇花炮大道土地征用协议书（复印件）1份。证明土地征收款、拆迁款已用于建房，这些款项原告没有份额。 年11月竣工。曾某乙在诉讼中提出其投入11万元用于建房，但未提交充分、有效证据予以证实。该房屋用地规划审批单及相应规划许可证上的用地人均为詹某戊， ...

办公室和焦作市南水北调办公室口头提出异议，该公示并没有显示X号房屋。（5）对租房协议书和租房款收据真实性不清楚，对证明指向有异议，该证据并不能证明房屋产权问题。 丁所有……。现张某戊同两个儿子在X号房屋居住。其次，关于原告张某戊与被告王某丁离婚纠纷一案，因该调解书内容涉及了案外人的财产，经焦作市解放区 ...

出房屋，并赔偿x元。 原告提供的证据：财产协议书及调解记录各1份，证明原、被告曾在中牟县民政局协议离婚，离婚后就财产分割问题已达成协议。 被告李某辩称 另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下 ...