一项，其请求赔偿的精神损害抚慰金x元比较合理，本院予以支持，原告王xx支付的鉴定费3000元应有被告刘xx予以赔偿，被告大地财保平顶山公司对鉴定费用依据保险条款的规定 民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

奸。在王某乙、袁海周因重婚罪被判刑时，上诉人与王某乙仍是夫妻，故未提起精神损害赔偿的请求。现王某乙提起离婚诉讼，上诉人提起精神损害赔偿的 的抚养能力判决被上诉人抚养一个子女是适当的。3、关于王某甲要求的10万元精神损害赔偿金，因被上诉人因重婚罪已被追究刑事责任，按照法律规定，被上诉人不应再支付精神损害 ...

对证据5拖车费有异议，该费不合法。对证据6中误工费标准过高，精神抚慰金无依据。 被告人寿保南阳服务部对原告所举证据发表质证意见：对证据1无异议 、4均无异议。 被告人财保南阳公司为支持自己的辩解向法庭提交保险责任条款一份，证明保险公司不承担精神损害赔偿及诉讼费、鉴定费、拖车费等。 原告对被告人财保南阳 ...

某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人马建基，卧龙区司法局石桥司法所法律工作者。特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 法定代表人，满某某，任公司 》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下： 一、被告宋 ...

范围内予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，赔偿的范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等项。上述各项数额按照各自 一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条 ...

八条第二款关于“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金……被保险人依照法律判决或调解承担的精神损害抚慰金”的规定，认为安邦财险公司所赔偿的11万元中 金顺序在最后、11万元不足以赔偿所有赔偿项目为由认为其赔偿的11万元中可以包括丧葬费但不应当包括精神损害抚慰金，没有法律依据，本院对其该抗辩理由 ...

八条第二款关于“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金……被保险人依照法律判决或调解承担的精神损害抚慰金”的规定，认为安邦财险公司所赔偿的11万元中 金顺序在最后、11万元不足以赔偿所有赔偿项目为由认为其赔偿的11万元中可以包括丧葬费但不应当包括精神损害抚慰金，没有法律依据，本院对其该抗辩理由 ...

后，原告再另行提起民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，应予以驳回；关于最高人民法院民一他字第X号复函的规定，首先必须在能够支持 )消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《中华人民共和国 ...

，上诉人没有其他证据能够推翻。一审按28划分主次责任，是依据交通事故现场实际认定的，是正确的。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人 一审认定交通费、鉴定费、假肢费用、精神抚慰金赔偿的数额是否适当；2、一审判决责任划分是否适当。 经审理查明，一审中关于交通费，部分出租车票据由同一天同一 ...

给付原告。原诉讼中，原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、被抚养人生活费，该院当时认为原告的此项主张无法律依据不予支持，原告要求的继续治疗费应待实际发生后另行 因此上诉人称被上诉人不存在误工及护理损失及该项损失计算过高的理由亦不能成立，二审不予支持。关于精神抚慰金是否重复计算问题，被上诉人受伤后，在第一次诉讼 ...