元。原告要求被抚养人李某杰的抚养费不符合有关法律规定，本院不予支持。被赡养人李某勋的赡养费按农村居民人均生活消费支出3388.47元×20年÷2人×20%为 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一、十九、二十、 ...

诉求与法无据，本院不予支持；原告夏某某由于在胡某某与曹远恒达成的赔偿协议过程中没有委托他人参与调解，自己也未参加调解，也没有实际得到赔偿，所以，曹远 且胡某某已实际得到赔偿，夏某某对死亡赔偿金的请求本院亦不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第 ...

法庭的支持。 被告张某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、车辆买卖协议，用于证实车辆实际是挂靠关系； 2、保险单2本三份，保险发票一份； 和步行的程某某发生交通事故，导致程某某受伤而引起赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第七条“雇员在从事雇佣活动中致人 ...

诉遗产范围不实,数额不明；(3)被告李×C对父母及被继承人李×G尽了主要赡养、扶养义务，应独自分得遗产。 原、被告提交的证据，经过庭审质证，本院确认 伪证，温××证言系传来证据。本院认为，不动产买卖应有明确的书面协议，并按法律规定办理过户登记手续。关于了解买卖房屋情况的途径及价款金额，原告李×B在庭审 ...

的登记车主，被告王某某是肇事车的实际车主这一事实无异议，故对此二份协议的效力本院予以确认。 依据上述有效证据，本院确认下列案件事实: 原告席某某是禹州市X村 兄四人共同承担其父母二人的赡养义务，与其妻共同承担二个儿子的抚养费用，被扶养人有四人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

徐某丁（1／2份额，抚养26个月）、母亲徐某戊（1／6份额，赡养13年）。依据法释[2003]X号解释第二十八条第二款规定，本案被扶养人有数人 标准明显有误，应予纠正。关于精神损失费，鉴予朱某秀死亡直接原因是自杀这一基本事实，本院依法不予支持。 原、被告双方就朱某秀安葬费用已达成协议，并已实际履行。 ...

生活费、电动车修复费共计x元，但该赔偿协议并未明确各种赔偿项目的具体赔偿数额。依据高XX交通事故认定书，根据最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定 80%的责任为每人x元，高某某、孙某某一生生育四个儿女，对于父母的赡养均有义务，受害人高XX只承担其父母赡养费的四分之一，即高某某、孙 ...

，欲证明蒋某某不承担该次事故责任，且在交警大队组织下已达成调解协议又已履行完毕； 2、江公交认字[2009]X号认定书、交通事故损害赔偿调解书 财产损失赔偿范围的有1500元。根据机动车交通事故责任强制保险条款和湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交强险案件适用法律问题的指导意见的规定，财保零陵支公司 ...

；3、二原告失业证及安某莹的独生子女证，证明二原告已下岗，无生活来源，安某莹是二原告的独生子女，无其他赡养人。 被告王某某未向本院提供证据。 被告赵某某向本院提供的证据有：车辆转让协议一份，证明被告赵某某已于2007年9月14日将豫x号三轮车卖给了被告 ...

某丙垫资多退少补”的书面协议。次日，原告吴某甲向洋县法院提起赔偿诉讼，请求判令二被告共同赔偿其妻死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人任云灵之母及其子的 减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告周某某作为房主，是受益人，应当给予一定的经济补偿。原告关于由被告赔偿吴某乙未来上大学费用及精神损害抚慰金之主张，不符合法律规定； ...