、追加答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系,其损失应由 ...

追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...

追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...

追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程某某没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程某某的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...

原审第四被告）史某某，男，X年X月X日生，汉族，。 上诉人因租赁合同纠纷一案，不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 第三被告为共同被告错误。第三被告与原告没有房屋租赁关系；追加第三被告的原因是基于侵权关系，与本诉不是同一法律关系。2、第三被告关闭商场与原告的损失 ...

（原审第四被告）史某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人因租赁合同纠纷一案，不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 第三被告为共同被告错误。第三被告与原告没有房屋租赁关系；追加第三被告的原因是基于侵权关系，与本诉不是同一法律关系。2、第三被告关闭商场与原告的损失 ...

人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”本案中，1998年9月2日，杨某甲作为户主以其 为形式上的瑕疵，并不影响到合同的效力。上诉人要求确认双方所签合同无效并不符合法律的规定，另，上诉人提出要求被上诉人归还房屋并赔偿租金经济损失亦不 ...

某，女，汉族，X年X月X日生。 上诉人阴某因与被上诉人陈某租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向 入住，给其生活带来极大不便并造成一定经济损失。根据本案事实有相关法律规定，阴某生在合同签订后了解到出租房屋以前是开办幼儿园用的，而非你所说的出租给个人居住 ...

。 委托代理人郜某，女，汉族。 原告河南省双友建筑安装有限公司诉被告郅某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南双友 ，当事人意思表示真实，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律的保护。双方在房屋租赁合同期满后，承租方理应按时搬迁，将房屋交还出租方，但是被告方未交 ...

追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴 ...