与伯母何某某感情很深，刺伤被害人系看见伯母被打一时冲动而为，且现已认识到自己所犯错误，请结合其自首情节对其减轻处罚。对附带民事诉讼原告人的经济损失 略）.5元。 综上，根据被告人彭某丁的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

、强制猥亵妇女事实 2003年9月18日凌晨1时许，被告人沈某丙带着在酒吧刚认识的被害人卢某某回到位于广州市白云区X村X栋X的出租屋内。卢某沈某凉过程中 ，赃款、赃物共计价值7105.35元，数额较大，各被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人沈某甲、沈某丙、李某丁、 ...

到司法公证机关作抵押借款公证。被告人林某便找到熟人王某锦、王某某，后又认识海口市新华区公证处公证员陈某某，同年10月4日，被告人林某携带过期失效的土地证件、 ，量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、一九 ...

没有银行对帐单，所开支的款均是其私人帐户支付。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十五条、第六十四条之 的，上诉人没有诈骗的故意。三、“富堂公司”对有关土地租凭的法规缺乏了解，基于错误的认识，错误地处分了自己的财产，因此不能对上诉人以合同诈骗罪论处，只能按民事纠纷处理。 ...

孙某某的行为不构成诈骗罪”的辩护观点，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人孙某某有期徒刑六年，并处罚金 孙某某在主观上具有非法占有的故意，因此上诉人孙某某的行为构成诈骗罪，应予严惩。上诉人孙某某提出的“一审认定事实不清，证据不足，定性错误”的上诉理由不 ...

证实其是被李某某或被李某集的同伙所砍伤，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之 请求。 被告人李某某上诉称，没有入茶店用铁锤打人，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审。 经审理查明，原判判决认定被告人李某某因琐事持铁锤无故砸 ...

，适用法律不当。一审法院判决书认为，被告人龚某某的挪用行为均发生在1997年刑法修订实施之前，且被告人龚某某只是企业中“以工代干”负有管理责任的人员，不具有 资金是否属于上海华丰食品厂的资金问题。经审查50万元的出借经过是，1997年6月初龚某某通过中国农业银行虹口支行江湾营业所信贷员陈某忠介绍认识了 ...

某某系主犯；被告人李某某、张某甲系从犯，应减轻处罚，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六 判决认定被盗物品价值偏高，量刑畸重”为由提出上诉；被告人张某甲以“一审判决认定事实错误，不构成盗窃罪”为由提出上诉，其辩护人提出“一审判决认定事实不清，张某甲仅实施了 ...

证据，指控被告人赵某某非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定定罪处罚。 被害人李某生的诉讼代某人认为，李 的计算均有错误，应予纠正。被告人赵某某关于“对附带民事诉讼原告人的各种损失不予赔偿”的意见，与理相悖，与法不合，本院不予支持。 综上，本院认为， ...

X村委会财务专用章，用白纸盖住“财务专用章”字样后形成的新乡X村委会公章盖在征地协议上。未经新乡X区土地管理部门审批，非法转让该村土地25.25亩，获利（略）元 王某乙的辩解意见系对法律认识的错误，本院不予采纳。辩护人所发表的意见，证据不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和某刑法》第二百二十八条、第 ...