略）.67元。康乐贸易公司是具有法人资格的集体所有制企业，原为洛阳康乐食品厂劳动服务公司，1992年11月变更为康乐贸易公司。按照康乐园大酒店组织章程规定和 本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，判令康乐园大酒店承担偿还借款本息适用法律正确，本院予以维持；但以王某甲、张某某举证不力免除康乐贸易公司及 ...

有纠纷，应承担举证责任。电子公司主张代理行为无偿，却无证据证明。律师所的劳动服务应获报酬。 被上诉人律师所为其辩解在二审期间未提供新的证据。 本院查明： ，本院依法对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：律师所、电子公司签订的《委托代理合同》合法有效，应受法律保护。本案争议的是律师所是否已依合同约定 ...

法律顾问。 委托代理人乔利刚，该行法律顾问。 上诉人建行义井支行、建房合作社因借款合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2001)并知初字第X号民事 银燕集团的诉讼。 另查明，太原银燕集团公司系建行太原义井化工电力专业支行劳动服务公司在工商局注册的第二个名称，两者为同一法人，建房合作社与太原银燕 ...

上海市XX区XXX路XXXX弄XX号XXX室。 委托代理人王XX，上海市XX区XX法律服务法律工作者。 被告韦X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市 赔偿金，依据鉴定结论，本院依法确认为x元；五、误工费，根据原告提供的劳动合同及收入证明，并结合鉴定结论，本院确认原告的误工费共计x元；六、 ...

批文；8、其他全部的各种政府批复、许可、证照文件；9、金梦圆公司员工清单、劳动合同及履行情况说明；10、金梦圆公司与第四制药厂签署的合同及 以上因素对测算对象拆迁费用的影响；……至本次测算时点，本项目尚未办理拆迁的相关法律手续，以及本项目的特殊性不宜过早的告知被拆迁房屋产权人以免影响到今后的拆迁工作， ...

实业公司的贷款。海发行未向法院提供相应的证据。３、一审认为借款合同有效的观点同法律和法规相违背。（１）、１９９５年７月１日施行的商业银行法 公司成立于１９９３年４月２４日，经济性质为国有经济，主管部门为海南省海口供电劳动服务公司。法定代表人为副董事长、总经理王某民。１９９３年５月法定代表人变更为董事长 ...

“永新行”的具体商业登记情况。 二、司法部《乡镇法律服务业务工作细则》，用以证明某镇法律服务所的业务范围不包括法律见证业务。 三、国务院1998年7月13日发布 永新行”的印鉴，这些事实证据充分，应予确认。此借款行为属民间借贷关系，借款合同是双方真实意思表示，内容并无违法，依法应确认有效。游某庚虽在四 ...

三十二条之规定，上诉人与被上诉人订立的《委托代理协议》是有效的委托合同，上诉人有权获得相关报酬。《中华人民共和国律师法》也没有规定不准许公民代理，上诉人并没有冒充律师非法执业，只是要求根据《委托代理协议》获得劳动报酬，一审判决属于适用法律错误。请求二审撤销一审判决，判令被上诉人按照《委托代理协议》的 ...

对证据无异议。 证据2、2003年5月3日胜利石油管理局渤海钻井总公司管具劳动服务公司的信函1份。该证据载明:被告谷某某送的闸阀、截止阀经检验 某某与被上诉人东营区东商五交化有限责任公司之间签订的买卖合同意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。上诉人谷某某应依约支付货款并赔偿 ...

。被上诉人则认为，其向大田公司购买车票属于消费者，大田公司经营客运收取车费接受服务，这一事实符合“消法”第二条规定，被上诉人权益受该法保护，一审依该法规定， 的竞合是客观存在的，被上诉人选择对其有利的法律规定向一审起诉，一审在审理中鉴于公路旅客运输合同关于损害赔偿范围和计算方法未有具体的规定，而参照 ...