肠病，排除了过敏性紫癜的诊断，即说明腹痛并不完全是过敏性紫癜引起的，而医疗事故技术鉴定书的意见也认为李某甲“反复发作的腹痛可能与反复发生的过敏反应有关 但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的情况，本院认为应适用自由心证原则处理，而不能因此而拒绝裁判或不予认定，自由心证原则不仅适用于侵权事实确定 ...

证明，加盖行政公章。第五，该案涉及新生儿死亡，按医疗事故处理条例，应向永州市卫生局报告，在处理时永州市卫生局应当派员参加和主持。综上所述，除存在上述问题 本院认为，被上诉人潘某某到上诉人永州市第三人民医院妇产科住院分娩，双方已形成医疗服务合同关系。在服务合同履行过程中，上诉人永州市第三人民医院疏于管理 ...

元，农村居民人均生活消费支出为1292元。 社旗县人民法院一审认为，原告方以被告存在医疗过错，造成原告亲属人身损害为由，要求被告承担赔偿责任，经北京盛唐法医学司法 虽属一级甲等医疗事故，但我院仅应承担次要责任。北京盛唐法医学司法鉴定所的鉴定书也肯定了我院对张东丽进行剖宫产，手术指征明确，诊断处理恰当。 ...

5、关于误工费的认定与判决。一审法院仅仅只判决一人的护理费、一人参加处理丧事的误工费不合理。在一审庭审中，上诉人明晰地罗列了误工费的项目， 原告一方的意志确定鉴定机构。4、赣州市医学会、江西医学会均认定本案病例不属于医疗事故，江西人民法医学鉴定所认定死亡原因为浆液性脑膜炎。而广东省中山大学法医鉴定意见 ...

确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，参照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 中承担60%的民事赔偿责任的上诉主张，并未能提交任何证据证实被上诉人张某某在该医疗行为损害事件中存在着重大过错，进而能够依法减轻其民事赔偿责任至60%，并且， ...

住院期间，聂某广共支出医疗费用x.38元，一级护理，4人陪护。 2008年元月24日，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队下发了济公交认字[2008 执法监督委员会作出豫济公交执监[2008]第X号《执法监督决定书》：维持原事故认定。 聂某广生于1938年11月13日，其户口所在地为济源市X村委会 ...

改变生活状况，也因此而化为泡影。据此，诉请：判令二被告连带向原告赔偿1、医疗费用x元；2、住院期间护理费5280元；3、伤残护理费29.2万元；4、住院 的范围及赔偿数额的计算方法，赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行赔偿，根据“赔偿处理”第七条，第三人承担的责任是保险车辆驾驶员所负 ...

的抗辩。如果经鉴定能证明原告王某丙的损害确实是医疗事故造成的，则本案应适用《医疗事故处理条例》。宁波市医学会根据本院的委托，在要求医患双方表明 人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。 审判长陆萍 代理审判员董际峰 代理审判员俞洁 二00六年七月十九日 书记员张 ...

、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中 。本案中，公安机关交通管理部门经履行勘验、检查等事故处理程序后，已于2004年5月21日向事故各方宣布了责任认定结论，上诉人佛山市顺德区广怡 ...

信。对原告四川省肿瘤医院抢救治疗产生的费用1552。42元，本院予以认定。上述医疗费用原告主张为1382。86元，为计算错误，原告已当庭更正，本院经审查确定 发生中的责任份额问题，本院经审查认为，虽然成都市公安局交通管理局交通事故处理大某认定被告王某承担事故的全部责任，但本院认为，被告小某乙驾驶川V－ ...