基公司知道2006年专利申请内容。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于《和解协议》的法律效力问题 殷某某、张某未能举证证明《和解协议》系其受珅奥基公司或 申请。 2007年7月31日，殷某某出具收条，确认其从珅奥基公司收到协议书约定的款项7万元。 2007年8月8日，张某出具收条，确认其收到珅奥基 ...

有未尽事宜，经过协商取得对方同意可以作出补充，补充条例与合同条文拥有同等的法律效力，再有异议，可提请中国国际仲裁委员会深圳分会（仲裁庭注：应为中国国际 亩，于是，1995年2月16日，被申请人办下×房地字第××号新变更的房地产证。 被申请人在“答辩状”提出答辩如下： 1．没有充分证据能够证实申请人具有 ...

证人朱某艺的证词一份。证据19、乐昌市福昌毛织有限公司购楼协议书、房地产权证及付款明细。证据20、广叶公司工商登记资料和营业执照。证据21、被告孙某甲和第 是对合伙的财务帐册进行审计，故该《报告》没有法定审计的法律效力，不能作为判案依据。 5、原告起诉时提出了证据保全申请，韶关中院对保全于乐昌监狱内的 ...

查明，1999年8月，南上海公司与华森公司签订一份《联合开发白漾大厦协议书》，约定双方联合开发白漾大厦(后更名为中华苑)。南上海公司负责拆迁安置、立项 《补充协议》、《参建协议》、《中华苑工程施工方承建承诺》，上述合同的法律效力已由生效的法律文书予以认定，本案不再赘述。系争工程由于资金某题而导致停工， ...

有未尽事宜，经过协商取得对方同意可以作出补充，补充条例与合同条文拥有同等的法律效力，再有异议，可提请中国国际仲裁委员会深圳分会（仲裁庭注：应为中国国际 亩，于是，1995年2月16日，被申请人办下×房地字第××号新变更的房地产证。 被申请人在“答辩状”提出答辩如下： 1．没有充分证据能够证实申请人具有 ...

民事诉讼法》第232条之规定，遂判决：1、大通公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向奥的斯公司偿付电梯款人民币（略）元及违约金(自1994年6月28日至 、奥的斯公司与华信公司于一九九八年八月七日签订了《协议书》，已认可了奥的斯公司与华信公司之间的事实上的法律关系，并与之达成了解决货款问题的协议。该 ...

3日，旅游公司与深业公司签订《哈尔滨深业大厦预售楼宇协议书》，约定：旅游公司购买深业公司开发建设的深业大厦1215.66平方米房屋，购房总价款为人民币7， 问题，这些问题需要深业公司整改解决，但不能否定深业大厦经过消防验收的事实以及《建筑工程竣工消防意见书》的法律效力，亦不构成对本案终审判决改判的理由 ...

工程造价按照施工图预算暂定为53万元。1995年10月10日签订的《新郑高速公路薛店收费站供电线路施工协议书》约定：工程造价确定为22.5万元，由六冶公司包干 的数额，后虽经河南民航局申请审计，又核减部分工程款，但对审计的法律效力问题，双方有异议。据此，河南民航局以审计结论主张工程总造价（略）.37元 ...

万元代理费发票；4、6.5万元代理费发票；5、三亚市城郊人民法院民事裁定书；6、土地使用权转让协议书及资金汇划凭证；7、约定书。药材公司对铎声所提交的证据4 提出上诉，故本院亦不予纠正。 铎声所上诉称药材公司应向其支付鲁长岭案件的法律服务费用，对此，本院认为，本案现有证据不足以证明铎声所就鲁长岭案件为 ...

公路设立平岗收费站对过往车辆收取通行费。根据1996年3月1日被告与阳江市X路局签订的《合作经营管理平岗收费站协议书》，被告应获得收费款(扣除正常开支)的 即属无效，因此中国内地关于对外担保办理审批登记的规定具有直接适用的法律效力，当事人对此不能协议作出相反的选择。《不可撤销担保契约》中约定该担保协议 ...