，ABS总泵电源线插接块内部故障发热起火所致。该所具有法定火灾鉴定资质，因此该鉴定结论具有法律效力。ABS总泵电源线插接块是车辆的重要组成部件，其 。二审庭审结束后，上诉人安徽稳达汽车销售服务有限公司书面申请对涉案车辆的质量是否具有缺陷进行司法鉴定。被上诉人白某认为河南郑大火灾物证司法鉴定所作出的《 ...

）第X号《仲裁调解某》，同日，该《仲裁调解某》经双方当事人签字具有法律效力。之后，玉林市XX林场与陈XX均没有对该《仲裁调解某》提出异议或向 效力，当事人对发生法律效力的调解某或裁决书，应当依照规定的期限履行，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请法院强制执行。对于调解某达成的协议内容双方都应予 ...

，主张某让协议无效，但该股东会议记录是内部行为，对外不具有法律效力，不能对抗转让协议对外所产生的民事行为效力。其该主张某能成立。 至于黄彦堂、孙某俊 （原边沟新井煤矿）整合、技改后，双方可视具体情况协商决定本协议是否继续履行或终止协议。” 2、2006年10月31日，郑州中煤公司与郭国强签订《转让协议 ...

是否有效，对此，本院评判如下： 第一、2010年9月被告袁某的退股行为是否有效的问题。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：“公司成立后，股东 的合法主体，双方签订的《股权转让协议书》是双方真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。 综上所述，原告周某与被告袁某签订的《股权转让协议书》合法有效，依照 ...

的房屋租赁协议已实际履行，并办理了转让及交付房租费的手续，该协议已依法成立，具有法律效力。 第三人食品公司早在2005年10月9日隐瞒该房产已被法院依法 租赁协议，属欺诈。 本院认为，关于董某与祝某、姚某所签订的房屋租赁协议是否有效的问题。经查，2008年9月3日信阳市房产管理局对食品公司作出《关于 ...

日常对外事务中均是田XX做主处理，田XX的行为具备了表见代理的法律特征，对原告具有法律效力，故原、被告实施的房屋买卖是双方自愿、真实意思的表示，属 36.13）。安置还房标准为按建筑面积算，户型统一为100-113，甲方同意乙方在协议中约定的选房办法在第X楼或X楼以上的楼层选择100-113户型一套。 ...

为86.33。 本院认为：本案系确某合同效力纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间签订的《购房折扣协议》是否有效；二、原、被告之间签订的楼宇交接 原告未能提供足够的证据予以证实该《购房折扣协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故原告应承担不利的法律后果；其中原告认为其向被告支付了《 ...

物业)。经您、我公司和卖方友好协商达成一致协议，三方并于当天在我公司秀安分公司签定了该物业的《房某买卖及居某合约》(合约编号：（略）)，该合约已正式生效并具有法律效力。现因您单方提出毁约之原因，导致该合约无法继续履行，根据该合约第五条(2)款规定，“买方不依约购买 ...

不承担任何赔偿损失和违约责任。鲜某答辩称，涉案《承包合同》对大仝公司具有法律效力，虽然张长林签订合同时还不是大沟煤矿法定代表人，2005年6月， 施工是其不具备技改工程的施工资质。大仝公司通知暂时放假等候通知，不是单方终止协议和单方解除合同。3、大仝公司仍处于技改阶段，技改工程未经政府主管部门验收合格 ...

。《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定,中标通知书对招标人和投标人具有法律效力。同时《中标通知书》上载明的建设规模为9万平方米，中标价x万元。 《招标投标法》第四十六条规定的时间和要求订立书面协议，故《中标通知书》未能对双方发生法律效力，中标合同没有成立，中标无效。根据最高人民法院《关于审理建设 ...