福州市土地管理局颁发的上述地块的土地使用权证。1999年2月，壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续，未按协议约定投入资金，且挪用壮昌公司已投入 壮昌公司请求其返还投资款本金港币（略）．54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效，当事人依据合同收取的款项应当返还；利息是法定孳息，属于返还 ...

协议书》，1993年7月10日签订的《补充协议》应为无效。安兴海口公司与京江公司1993年8月26日签订的《合作征地合同》，从合同条款及履行情况看 京江公司直接承担清偿责任不妥，应予纠正。安兴联合总公司上诉认为安兴海口公司是依法成立的法人组织，安兴联合总公司依法承担的是清理责任而非清偿责任，其理由成立 ...

对上诉人投入甚大，上诉人在规划给被上诉人的区域设定基本任务，上诉人遵守协议完成任务则享有经销权和设仓合作的条件，否则，被上诉人有权单方终止协议及 的形式。因此原审判决被上诉人以产品返还保证金并无不妥。上诉人的该项上诉请求不成立，本院不予支持。关于上诉人请求被上诉人支付10万元市场推广费的问题。合同约定 ...

，且不违反法律规定，应为有效。其称担保不是当事人真实意思表示的理由不成立，应不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第 广西大厦合同书》约定：根据广西办事处与优元公司签订的X号合同，优元公司与长城公司就合作兴建广西大厦达成协议：优元公司负责该项目的地价款、市政配套费、搬迁赔偿及 ...

建设资金，合作兴建海口港保税燃料油库。该协议还约定，海口港公司提供的合作土地的使用权，海口港公司占20％，瑞银公司占80％。同年4月4日，嘉润 不同意就此进行调解，因此，本院二审不予审理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款 ...

公司负担。 上诉人海口市海联建筑安装工程公司上诉称，一、原审判决拒认工程设计费理由不能成立，因为本案合作项目早已1992年完工，工程委托设计并已支付 于1996年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与琼山市民政局无关 ...

，爱国联合会、国史学会一致同意停止编辑出版《中华人民共和国编日史》，解散双方共同成立的编日史委，并报告当代中国研究所获得批准。双方责成张承钧、李永 查询复印费等损失未能提交有效证据予以证明，故本院不予支持。 抗战史学会关于合作协议合法有效，黎某公司违约，应当承担违约责任并且赔偿因违约造成的损失及在协议 ...

完全履行了居间合同所约定的义务。但即时集团自2003年3月28日与北师大签订协议至今，从未依承诺向高某某支付任何报酬。现请求：判令即时集团支付高某某 主席王凯煌向北师大史培军副校长发出信函，主要内容是：我们两家公司与贵校合作成立“京师即时科研股份有限公司”工作，得到了校领导的关怀和有关部门同志的支持与 ...

逐月支付，本项目由三方共同投资、共同管理、共担风险、共享盈利，三方联合成立大厦指挥部，具体策划、兴建、管理和销售，本项目的写字楼、商业用房面积及 广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号民事判决第二项为：驳回总利公司关于判令《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》无效和返还其投资款及利息的诉讼请求。 一 ...

最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告)：长春商业城有限责任公司。住所地：吉林省长春市X街X号。 法定代表人：周某某，经理。 委托 还约定：乙方的经营管理公司在长春市正式注册成立后，即代替现乙方的法律地位，具体办法为长春管理公司在本合作协议上加盖该公司公章。同年10月 ...