楼预售许可证，但未办理房屋所有权证。2005年8月4日，昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16 和占有，不某在建隆公司实际交付的事实。二、上诉人与第三人签订商品房购销合同的效力不某成为其享有诉争房产所有权的事实根据和理由。该房没有登记在 ...

，但未办理房屋所有权证。2005年8月4日，昊运公司因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16 和占有，不某在建隆公司实际交付的事实。二、上诉人与第三人签订商品房购销合同的效力不某成为其享有诉争房产所有权的事实根据和理由。该房没有登记在上诉 ...

原告于当日向被告缴纳购房定金2000元，1999年9月3日。原被告正式签订《商品房购销合同》一份，约定购房款为x元，原告于当日向被告缴纳购房款x元。合同 的义务，应为原告办理房屋产权证，对原告的诉讼请求，本院予以支持。形成本案纠纷，被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 ...

上诉人桂林榕湖国际旅游有限责任公司（以下简称榕湖国旅）因物业管理欠款纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2009）象民二初字第X 分摊获得了绝大部分业主的认可，亦符合公平原则。另外，被告与开发商订立的商品房购销合同约定的物业服务费每月1.5元每平方米含电梯使用费的约定对原告不具有约束力 ...

该公司法律顾问，特别授权。 上列原告赵某诉被告河南省中和置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案与(2010)洛龙 1月7日原告作为中国银行股份有限公司洛阳分行的员工，在房屋购销合同的基础上与被告签订商品房买卖合同及于2009年3月12日签订补充协议各一份。 ...

该公司法律顾问，特别授权。 上列原告王某某诉被告河南省中和置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案与(2010)洛 月10日原告作为中国银行股份有限公司洛阳分行的员工，在房屋购销合同的基础上与被告签订商品房买卖合同及于2009年3月12日签订补充协议各一份。 ...

以下简称科华公司）与上诉人吉安联达置业有限公司（以下简称联达公司）买卖合同纠纷一案，均不服吉安市吉州区人民法院（2009）吉民二初字第X号 1月2日发出了十四次调价通知,对不同标号的水泥进行了价格调整,与水泥购销合同约定的P032.5级散装水泥价格260元／吨，P032.5级包装水泥价格270元／吨相 ...

该公司破产管理人成员。 被告邓某。 原告亚洲证券有限责任公司与被告邓某借款合同纠纷一案，2009年5月4日由上海市第二中级人民法院指定我院审理，我院于 的事实； 第二组证据，1997年8月11日被告与湖北新凯房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房购销合同》二份及1997年9月19日签订的《武汉市商品房 ...

（以下简称芙蓉公司）、上海飞宇置业发展公司（以下简称飞宇公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民四（商）终字第X号 ，沪安公司申请执行未果。 1998年7月9日，新专公司与芙蓉公司签订一份购销合同，并于同年8月28日、11月17日签订了两份补充协议，对购销合同 ...

买卖合同。因此，本案的案由不应当定为商品房买卖纠纷，应当定为买卖合同纠纷。二、双方签订的合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月 答辩人符合交房条件并通知原告入住没有违约。综上所述，请求人民法院依法确认经济适用房购销合同无效，驳回原告起诉，以保护社会公共利益不受损害。 经审理查明：2004 ...