诚律师事务所律师。 原告本田技研工业株式会社(以下简称本田株式会社)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2001年9月11日作出的第 本案无关。 4．根据专利法第五十六条第二款的规定，外观设计的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。不能以其它 ...

，59岁，河南省第五建筑安装公司退休工程师，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 的选择也不需要任何创造性的劳动，为常规的选择。因此，权利要求1所请求保护的技术方案相对于证据1不具有创造性。证据1第1297页第一张附图所公开 ...

，北京市京都律师事务所深圳分所律师。 原告国际文具制造厂有限公司(简称国际文具公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称 技术主题。装订夹和文具夹是两个不同的概念。文件夹是指用于保护文件资料由硬质材料制成的一种办公用品；装订夹是指安装在文件夹 ...

董事长。 委托代理人曹抚全，北京市京都律师事务所深圳分所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)，住所地北京市海淀区X路X号。 在左、右车把手(3)、(4)内。” 归纳起来，本专利的权利要求1请求保护一种可拆的方向把式车把手，其技术解决技术方案有如下几个特征： ...

产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，北京三友知识产权代理有限公司职员。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 加热功率为最大75W时石英管表面温度是357度，袁某专利的权利要求保护范围包括了现有技术内容的石英管长度、功率和石英管表面温度的关系， ...

阀进口一侧板面上镶装有耐磨陶瓷面层”的技术启示。本专利权利要求1所要求保护的技术方案，对所属领域的普通技术人员来说是显而易见的，并没有产生预料不 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元， ...

桥专利事务所专利代理人。 委托代理人梁某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 十六条第四款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。”也就是说，权利要求中所有的技术方案应当能从说明书中公开的内容 ...

代理有限公司职员，住（略）。 原告广州市好太太实业有限公司(简称好太太公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年1月23日作出的第X号 权利要求2－3显然也具有新颖性和创造性。 2、本案专利权利要求书中要求保护的是一种晾衣杆用定位器，相对于好太太公司所提交的现有技术 ...

，该委员会审查员。 上诉人(原审第三人)南方汇通股份有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区(乌当区新添寨)。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人赵某某， 经审查认为，虽然在本专利的原始公开说明书中未专门对棕纤维弹性材料提出保护，也未直接对该产品的结构作专门说明，但产品与方法之间存在一定 ...

（略）。 委托代理人刁某某，北京北新智诚知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 因此，专利复审委员会认为该权利要求不具备新颖性。在权利要求限定了一个较宽保护范围的情况下，在无效程序中专利权人不能通过用说明书对权利要求进行 ...