号证事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。２０００年１月邦基公司向海口市国土局申请办理汉凌公司所拥有的Ｓ００５５号证项下土地使用权的确权手续，并提供 发生变更，却未提出任何异议。２００１年１月１９日，海口市国土局在《海南日报》刊登《无偿收回国有土地使用权事先通知书》，拟无偿收回Ｓ００５５号证项下土地， ...

公司）因诉被上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）、第三人陈某乙颁发国有土地使用权证一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第１６８号行政 的《土地使用权转让合同》给陈某乙颁发了６５２３号《土地证》，属于行政行为对颁证土地权属来源的事实认定不清，主要证据不足，且颁证行为违反法律规定。 ...

诉讼，依照最高法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释的有关规定，重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，被上诉人应当另行 后，确定被上诉人是否具有原告资格，再恢复审理。二、关于被上诉人的诉讼请求问题。依照被上诉人起诉向原审法院提交的材料，可以推定其在起诉应当知道４０ ...

使用证》，确认位于昌江县X镇河北区地号为（１０）－１４的１８１．１平方米的国有土地使用权归属覃某财（系覃某乙、覃某甲之父），用于建筑住宅。２００３ 行政行为违法并撤销昌江县政府给覃某财换发的昌国用（２００３）字第１００５号《国有土地使用证》，符合法律的规定。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

已通过转让方式取得土地使用权没有法律依据。二、东约市X路工程公司与土地开发公司签订的《土地出让合同》无效。根据有关规定，国有土地使用权出让的主体仅 《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 解除对土地使用证号为南府国用(2005)第特x号的土地使用权的查封。 本裁定书 ...

豪、顺德市沙滘工艺绣品有限公司签订的《房地产买卖合同》二份、《顺德市划拨国有土地使用权补办出让合同书》二份[顺国出让字(2003)第(x)号、顺国出让字(2003 使用人”或“建设单位”，则完全违反了有关法律规定，因为该公司从未以法律规定的出让或划拨等方式取得过该块土地使用权。综上所述，乐从镇南区X号 ...

土地的开发权；上海康大不是合同一方，判决其承担义务没有法律依据；《有偿土地使用权补偿费合同书》及其补充合同书是无效合同。要求驳回鸦岗村的起诉。 ，中山市康大中信联合房地产有限公司与中山市国土局签订《国有土地使用权出让合同》。合同内容仅约定了土地使用年限、土地用途。1993年2月18日，中山市国土局以 ...

月4日，东方市政府发给答辩人X号《国有土地使用证》，四至清楚，程序合法，足以证明答辩人对这块宅基地的合法使用权。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的 城市私人建房用地证明书》，而被上诉人钟某某采取欺骗手段，骗取《国有土地使用证》，该行政有悖于法律，应认定为无效。1999年5月3日，东方市人民法院根据一审 ...

。 第三人宣汉县玻璃厂。 法定代表人章某某，厂长。 委托代理人鲜金文，宣汉县恒河法律事务所律师(特别授权)。 原告达川地区长江平板玻璃厂不服被告宣汉县国土资源局、第三人 的征用，按照1990年5月19日《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条第(二)项规定，五十年是最高出让年限。 ...

的土地位置在柳国用(93公)字第（略）号《国有土地使用证》范围内。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，并驳回被上诉人第八村X组 ，根据《土地登记规则》的有关规定，依法申请登记的土地使用权必须权属来源合法，四至清楚，征地协议和批准文件是国有土地使用权合法来源的重要依据，本案被诉的“X号 ...