集体土地建设用地使用证为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据原《土地管理法》第九条的规定，被告滑县人民政府依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华 在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条 ...

表。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》；3、《中华人民共和国国土资源部令》第X号 周某某颁发上国用（2008）第x号国有土地使用证，故、被告的该颁证行为，本院予以支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...

]第1l号行政复议决定书；法律依据：21、《中华人民共和国土地管理法》第十六条；22、《土地管理法实施条例》第三条、第二十九条。 上诉人鹏程 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销长沙市岳麓区人民法院(2007 ...

未兑现此一承诺。根据第一次修订后《中华人民共和国土地管理法》第三十条规定，土地补偿款不直接支付给土地使用者而是支付给被征地单位，故在征用红线范围内 《中华人民共和国土地管理法》第三十条，拟证明征用土地的补偿费（除青苗费和个人的附着物外）直接支付给村里，由村X排使用。12，《最高人民法院关于执行若干问题 ...

的相对人的具体行政行为，虽然它涉及的人数众多且范围较广，但仍然属于人民法院的审理范围。综上所述，原审判决所做出的认定不符合客观事实，其查明的范围 上诉，维持原判。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地 ...

后二个月内重新作出具体行政行为。 2007年9月24日，陈某保向尉氏县人民法院申请执行，要求尉氏县政府履行（2007）汴行终字第X号行政判决所确定的义务。 人民共和国土地管理法》第十三条（即修订后的《中华人民共和国土地管理法》第十六条）规定进行处理后，再行登记。 本案中，原告张某某与第三人陈某保所持有 ...

)该判决适用法律错误。该判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由，而且适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定 ，断章取义，提出的申请再审无法律和事实依据，不符合再审条件，应予以驳回；3、政府X号批复是依据《中华人民共和国土地管理法》规定按照正当程序作出的 ...

事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由 ，依法应由有关人民政府予以处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。应依法驳回訾某某的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国 ...

X号判决适用法律错误。该判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由而且适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定， ，断章取义，提出的申请再审无法律和事实依据，不符合再审条件，应予以驳回；3、政府X号批复是依据《中华人民共和国土地管理法》规定按照正当程序作出的 ...

号判决适用法律错误。X号判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由，而且适用最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的 市政府济政土宅建字（2002）第X号文件批复是依据《中华人民共和国土地管理法》规定按照正当程序作出的，事实清楚，依据正确，程序合法，应当予以维持。4 ...