，因而应当认定《项目联合开发协议》和《房屋转让协议书》名为项目联合开发实为土地使用权的转让。该土地使用权转让的有关协议是双方当事人的真实意思表示， 出让金等国家应当收取的有关费用744.733万元支付完毕，现在只是出让方即被告的土地取得成本、开发成本943.037万元尚未支付，而该款的支付，原、被告在 ...

转让文件、陆发批N0．x号土地转让款发票交典当行质押，典当行付给陈某甲借款50万元。典当行签约代表人在协议书上签名并加盖典当行印章，陈 未按规定年检，2003年12月31日被陆丰市工商行政管理局吊销营业执照。 因抵债的土地使用权实际面积与抵债协议所载面积不符，典当行向广东省陆丰市人民法院提起诉讼，要求 ...

的３００务亩橡胶树。尔后潘、贺二人手持委托书与符某某签订《购买橡胶木协议书》，之后，符某某付给魏某某、潘某某２００００元的定金及２００００元的预付款。 隐瞒真相骗取对方当事人财物，数额较大的行为。陈某甲是通过与被害人达成的土地转让口头协议骗取被害人财物。我国《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面 ...

，因而应当认定《项目联合开发协议》和《房屋转让协议书》名为项目联合开发实为土地使用权的转让。该土地使用权转让的有关协议是双方当事人的真实意思表示， 出让金等国家应当收取的有关费用744.733万元支付完毕，现在只是出让方即被告的土地取得成本、开发成本943.037万元尚未支付，而该款的支付，原、被告在 ...

不动产交易税295,856.70元。 国货公司辩称：双方之间的争议标的早已结清，双方协议书中也约定于2000年8月底前履行，至今已过诉讼时效，航头公司的 的上述四条意见，经双方经办人员签名确认生效。以后航头公司、国货公司为土地转让事宜未能及时解决，国货公司的法定代表人郁某某于2001年底提起诉讼，要求 ...

土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲答辩称：原审法院认定土地转让合同无效不当，上诉人灵镇村委会提出的上诉理由及请求更无依据，请求二审法院 、林某甲与被告新会市X镇实业发展公司于1997年4月1日签订的合作开发协议书无效；第三项被告新会市X镇村民委员会在抽逃被告新会市X镇实业发展公司注册 ...

据给刘某某的事实。 4、台山市一建集团公司与刘某某施工队签订的公司内部合作开发协议书，证实2000年4月8日台山市一建集团公司与刘某某施工队补签的合作开发六 祥公司与一建民房公司签订合同，具体情况其不清楚。一建民房公司将六北区土地转让给其它单位和个人，也没经一建集团领导班子或党支部讨论过。 13、证人 ...

资金200万美元未到位。该公司至1994年8月除拥有于1993年购买的100亩土地使用权(每亩3．8万余元人民币，加上相关费用计390多万元人民币，1994年4 投资，落实购买润泽公司的92年预留地二幅，共计530亩。此外，该协议书还对办理股权转让手续等作了约定。上述协议签订后，润泽公司依约成立了新的 ...

云南金鹰《企业法人营业执照》、15.《合作开发护国商城合同》、16.《护国商城股份转让合同》、17.(2001)云证字第X号《公证书》、18.《护国商城股份转让补充 与华邦公司和刘某某存在土地转让法律上的权利义务关系。故云南金鹰的诉请，没有事实和法律根据。另外，按照《合作开发协议书》的约定，华邦公司和 ...

张碧霞、胡某清的证言，收款收据、二份协议书、用地估价证明、村证明材料、清单、二份土地使用权转让协议书、证明材料、三源公司企业性质证明、征用土地 ，在实际操作中均按补签协议执行。 神龙山6000平方米地块红线外的503.08平方米土地未被征用。1995年10月份以后，在神龙山地块住户拆迁过程中，该地块上 ...