代理人夏某某，女，X年X月X日出生，北京康信知识产权代理有限公司员工，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦 在其引用的权利要求1不具备创造性的基础上，权利要求4也不具备创造性。 综上，专利复审委员会在第x号决定中认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予 ...

韦某某、叶某某、谢某甲、谢某乙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一 五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条第二款、第八 ...

从轻处罚。被告人到案后能自愿认罪，悔罪态度较好，故可依法对被告人陈某从轻处罚。公诉机关对本案的定性及适用法律条款正确，应予支持。关于被告人陈某的辩护人 条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯销售 ...

复制、发行的授权是没有法律依据的。二、原审判决适用法律错误，北京市新闻出版局的审查登记不能作为认定湖教出版社合法取得涉案制品版权的法律依据。三、原审判决让其承担的 的相关知识产权均未侵害他人的合法权宜，且在双方签署该协议之时前推三年，其与任何一方就关于知识产权的诉讼纠纷均已结案；且至签署之时，其未受到 ...

。其次，即使房屋买卖合同中陈某红之签名经过鉴定是真的，原告认为该买卖行为在法律上也是无效的。因为陈某红与被告均明知该房屋是由原告之父陈某出资购买的，陈 》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或 ...

份协议。现新电元公司割裂一个事实，将两份一体的协议认为是不同的法律事实和法律关系，显然是错误的。在反诉中，银桥公司可以针对新电元公司的请求 产品进行购进，后期双方共享知识产权的基本事实，银桥公司认为这根本就不是一个简单的产品购销合同。综上所述，银桥公司认为一审法院认定事实准确、适用法律正确，二审法院应 ...

胡某某，局长。 委托代理人刁某某，男，X年X月X日出生，北京国林贸知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人宁某某，男，X年X月X日出生 装置没有实质的改进，本领域技术人员进行这种简单的替换不需要进行创造性劳动。综上，第x号决定认定事实不清、适用法律不当、审查程序违法，审查结论错误，请求法院撤销 ...

的诉讼请求。 北京谷歌不服原审判决，向本院提起上诉称：在诉讼实体和法律适用方面，原审法院并未优先适用《企业名称登记管理实施办法》，其有关“企业名称的注册 规定。此外，北京谷歌对“谷歌”依法享有的企业名称权是一种兼具人身权性质的工业产权，鉴于我国有关工业产权的法律制度均确认“先申请”原则，而非“先使用” ...

住（略）。 委托代理人徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利 取得了商业上的成功的主张不能成立。 综上所述，廖某甲的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

董事长。 委托代理人党某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人江苏金扬子包装科技有限公司（ 的创造性。 综上所述，金扬子公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...