各一份、被告宏盛皮革公司的企业法人营业执照和组织机构代码证及吊销企业登记基本信息各一份、福建莆田市康威实业有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、企业 并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、 ...

兆丰公司种植回收合同纠纷案，无论是诉讼主体还是诉讼标的均不相同，而且聂景新诉兆丰公司案件经审理判决也未涉及到本案双方当事人之间的权利义务关系，故吴某提出的本案 下了“兆丰3M年月日”，收购来的棉种由吴某聘请的保管员负责看管，聂景新也基本没有参与。现存兆丰公司仓库的棉种袋上就只有吴某所签的字样，而没有杨 ...

万元土地出让金和提供4.15亩行政办公划拨用地的使用权作为参与合作开发建房的基本条件，某某获得某某研究所的4.15亩土地后，与受让所得的10.22 转让的其他一切税费都应当由某某承担。故某某是办理本案土地变性手续的义务主体，某某研究所对土地出让同样负有配合义务。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》 ...

；余款贰万元整在房屋竣工交付具备办理产权证手续时全部付清给甲方。第四条、权利与义务：一、甲方的和义务：1、甲方颁发该项目部专用章作项目部内部使某 留用。2009年2月20日该工程经湖南中大建设工程检测技术有限公司检查鉴定为：1、该工程上部主体结构基本满足设计及验收规范要求；2、暂判定该工程基础基本满足 ...

证据不足本院不予支持。黄金管理局系黄金工业公司的管理部门，非转让及投资协议签订主体，原告起诉黄金管理局不当。洛阳市X区人民法院作出（2007）涧民二初字第X 日董事会纪要的文件原件，其他事实与原审认定的事实基本一致。 本院二审认为，公民享有在法律规定范围内自由经营的权利。郭某出资50万元，欲成为洛宁某 ...

证据不足本院不予支持。黄金管理局系黄金工业公司的管理部门，非转让及投资协议签订主体，原告起诉黄金管理局不当。洛阳市X区人民法院作出（2007）涧民二初字第X 日董事会纪要的文件原件，其他事实与原审认定的事实基本一致。 本院二审认为，公民享有在法律规定范围内自由经营的权利。高某出资50万元，欲成为洛宁某 ...

付给原告工程款x元,本次应扣款为:①2003年10月27日未按期完成三层主体扣款5000元；②2003年11月1日使用不合格粘土砖罚款200元；③2003年 应为有效合同，各方当事人应当严格按照该合同的约定及相关法律规定行使自己的权利并履行各自的义务。 双方对截至诉讼前正道公司已支付广宇公司工程款x. ...

日，马战强工程师签字同意26#楼浇筑四层结构混凝土。同年11月1日，26#主体经四方单位联合验收合格。2005年8月20日26#楼进行了交工验收：同年9 渭南分公司承担。四、广厦渭南分公司认为华秦五公司不具备行使先履行抗辩的权利，原审没有支持其要求支付违约金及赔偿损失的反诉请求错误的观点没有法律依据和 ...

是否违约的问题。原审认为，房屋租赁合同第九条约定，在武商购物中心逐月催交月基本抽成及水电费达3次的情况下，舍傧管理公司仍连续拖欠以上款项3个月的， 方式经营，但从事经营的主体应为舍傧管理公司本身或者其投资的分支机构等下属单位。舍傧管理公司未经武商购物中心书面同意，将房屋租赁合同权利、义务概括转让给另一 ...

、原终审裁定驳回申请再审人的起诉没有法律依据。董事会是代表合营双方利益的权利机构，企业解散的善后工作应该由董事会处理，应当认定鹏达公司自行成立的清算 ，申请再审人不具备诉讼主体资格，2001年2月26日《股份转让协议书》合法有效。 本院再审审理查明，原审法院认定的案件事实基本正确，本院予以确认。 本院 ...