人（原审被告）李某乙，男。 上诉人李某甲与上诉人李某乙建设工程施工合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2011年7月6日作出(2011)新民初字第X号 而应当按105元/米计算，请二审法院予以查明。综上所述，原审法院在认定事实不清的基础上，采信了错误的证据，导致了原审判决显失公平与公正。请求二审法院： ...

。 委托代理人高某。 委托代理人昌某。 上诉人王某乙因与被上诉人A委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，向 ，该公司将其承建的陕西省延安市热电厂的两栋住宅楼工程转包给B公司承建，B公司施工人员进场一周后基础挖完时预付部分工程款和生活费，每月25日按 ...

，综合原、被告和鉴定人三方面意见，依法对原告坚石开挖量在鉴定结论第1项中认定坚石方量的基础上增加10%，即工程量增加2428.20立方米（x%），工程造价相应 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

，由河南万里公司垫资一、二层结顶（不包括基础）后，中外建市政公用公司工程四部三处支付工程造价的80%，在付款后河南万里公司再行施工。合同 中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，只要合同双方当事人的意思表示一致并在平等、自愿的基础上签订，就对合同双方当事人具有法某约束力。本案中，原告与中国有色金属 六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法某关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法某问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

委托代理人何国荣。 原审原告徐某、黄某与原审被告永州市大立工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，永州市X区人民法院于二○一○年四月二十日作出（2010） 大立工程有限责任公司应在退还20万元履约金，给付6,000元违约金的基础上还应给付占用20万元资金的利息，利息计算从徐某、黄某向法院主张其权利之 ...

工程款未果，最终引发本案。 本院认为，原告徐某与被告国安公司在平等自愿的基础上签订的两份施工协议书，内容不违背法律的禁止性规定，且原告已经全部履行了合同义务， 共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ...

结果上又扣除了被告自行购买的地下室防盗门款x.65元，工程造价变更为x.6元，原告在原审计结果的基础上将所扣除的x.65元直接写上去了。2011年1 被告至今未付，形成纠纷。 本院认为：原告依据皮胶拐工程队与被告签订的建设工程施工合同施工完毕，并经濮阳市华龙区审计事务所审计和审核后，被告应及时支付原告 ...

调整。根据中国人民银行的相关规定，其他金融机构在中国人民银行发布的同期同类贷款利率基础上，最多可以上浮130%；因此，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的2.3 条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、 ...

年7月8日，荣晟公司与博爱气象局签订了一份建设工程施工合同，双方约定：工程单方造价为x.2元，基础完工后付款x元、一层主体完工付x元、三 x元工程进度款，本院判令博爱气象局付款。后博爱气象局将荣晟公司完成的工作量依合同约定报博爱县审计局进行了决算审计，送审的价格为x.42元，博爱县审计局审定金额为x. ...