一审判决，向本院提起上诉，上诉称：被上诉人使用上诉人已做好的水电后愿承担水电基础设施费用（略）元。该（略）元并非赞助款，有被上诉人立下的借条为 使用了上诉人已经做好的水电，经双方协商被上诉人愿负担（略）元作为使用水电的基础设施费用，收款收据款项来源中注明“收93年征地赞助款”系会计书写笔误；被上诉人则 ...

费标准有误、审定值过低等为由提出异议。黄河信公司在多次征求双方意见的基础上，对有关项目进行了调整，出具了结算报告。报告确认B1-1、2、3 、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；(二)全部或者部分使用国有资金投资 ...

发[1997]X号同意组建重庆三维钾肥化工有限公司。被告因建设重庆市西彭工业园区X路基础设施，需拆迁重庆市X区X镇人民政府（重庆西彭滨江化工厂）建筑面积为 并经工商登记成立了重庆三维钾肥化工有限公司。2003年因西彭工业园区X路基础设施建设，需拆迁上诉人厂房（西彭滨江化工厂厂房），建筑面积168.07 ...

东升等十余户农民租用农田约6亩，并搭建了简易看守房一座、竹制大棚架等基础设施。2001年12月，森禾公司受让了座落在桥里方村中背的农用地（略 (大盆栽佛手1951盆，小盆栽佛手5261盆)强行搬移，并摆放到本镇X村(土碓)没有种植基础设施某某农田内。盆栽佛手被搬移后，施某对佛手进行了约一周时间的管理， ...

本院提交了如下证据： 2003年6月3日吴某甲向利川市城市规划管理局交纳城市基础设施配套费480元的收据，用于证实其加层行为不仅得到了城市规划管理部门的 属实。 另查明，2003年6月3日，吴某甲向利川市城市规划管理局交纳城市基础设施配套费480元，准建面积为48平方米。 本院认为，上诉人潘某、原审 ...

。 上诉人河南省辉昌市政工程有限公司（以下简称辉昌公司）与被上诉人郑州众岩基础工程建设有限公司（以下简称众岩公司）、原审被告信阳市平桥区人民政府（以下简称 工程，地点在平桥区，工程内容为设计范围内的全部工作内容及相关临时设施；②本合同全部工程完工时间为开工通知标明的开工日期之后的180日历天；③合同 ...

总公司200万元，获得除土地以外的所有地面附着物、建筑物及库存物资、设备、配套基础设施等资产所有权；另投资生产设备200万元，库存配件180万元，整理整修100 如果股东间发生严重的利益冲突，导致丧失最起码的信任，则相互间的合作基础已经丧失，必然导致公司的经营管理难以为继。因此，本案中即使金鼎公司对中 ...

工程，地点在平桥区，工程内容为设计范围内的全部工作内容及相关临时设施；②本合同全部工程完工时间为开工通知标明的开工日期之后的180日历天；③ 迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费5.5656万元，由原告郑州众岩基础工程建设有限公司承担2万元，被告河南省辉昌市政工程有限公司承担3.5656万元；案件 ...

批准的项目规划设计进行建设”。“甲方负责将水电接至项目边区”。“甲方将通风排污等基础设施于乙方土建正式动工前无偿铺设至项目边区”。“甲方在2006年9月30日前 日前启动基地项目的建设。此外，原、被告双方在合某中还就该项目的配套设施、乙方相关优惠政策及双方的权利义务进行了约定。并且约定：“合某生效条件 ...