且已达两年之久，其夫妻感情确已破裂，原告请求离婚本院予以支持。鉴于被告经本院依法传唤未到庭应诉，对子女抚养权问题、财产分割问题本案暂不予处理。根据《中华 》第三十二条之规定，经合议庭合议，判决如下： 准予原告张某与被告付某离婚。 本案诉讼费300元原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五 ...

双方经常不在一起生活，其夫妻感情确已破裂，原告请求离婚本院予以支持。鉴于被告经本院依法传唤未到庭应诉，对子女抚养权问题、财产分割问题本案暂不予处理。根据《 第三十二条之规定，经合议庭合议，判决如下： 准予原告马某某与被告张某离婚。 本案诉讼费300元原告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十 ...

感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚，并解决子女抚养、财产分割问题。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告李某某证明夫妻感情破裂的证据包括两份书面证明 的要求；虽证人李某学出庭作证，但证人与原告具有利害关系。原告提供证明夫妻感情破裂的证据并不充分，为维护社会和谐稳定和婚姻的严肃性，对原告的离婚诉请 ...

和第一百八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市中级人民法院(2002) X号民事判决第一项，即准许原告谭某某与被告邓某某离婚项； 四、本案婚后夫妻共同财产分割部分发回广东省佛山市三水区人民法院重审。 审判长甄建中 ...

，保障子女合法权益出发，认为党XX由原告抚养为宜。关于夫妻共同财产分割，双方均表示没有夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、 ...

的财物共计人民币x元。 原审法院判决认为：原、被告系夫妻，双方因感情不合，无法共同生活，双方都同意离婚，本院予以支持。但对被告返还财物的纠纷经调解达 婚姻法》第某十二条第某款、第某、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第某九条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干 ...

性格不合，婚后经常吵架，2010年春双方吵架以后，原告便外出打工至今。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产分割和债权债务的承担问题。 本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘X与被告肖XX自愿离婚； 二、双方所生女孩刘某（现年2 ...

和家人多方寻找，至今无有音信。 本院认为：原被告婚姻基础差，婚后感情一般，夫妻双方因家务琐事不断生气，2010年3月5日被告因故离家出走，经家人多方寻找 家出走，不尽家庭义务，且长时间分居造成夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院予以支持。庭审中原告表示子女抚养、财产分割问题待被告有下落后另行处理，本院不予 ...

大打出手；自2008年麦收后，原告离家外出，至今无音讯，对原告母女不管不问，夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院要求与被告解除婚姻关系。 被告未到庭 了共同生活的基础，无法互尽夫妻及家庭义务，应视为夫妻感情已破裂，原告诉请离婚，予以准许。原告所诉子女抚养及财产分割问题。由于被告未到庭，无法组织 ...

，本院归纳本案的焦点是： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个焦点，原告向本院提供了下列证据 六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告李某与被告苏某离婚； 二、婚生男孩苏××由被告抚养，原告每月支付被告小孩抚养费110元（从2010年 ...