、委托方）和郑州大上海铜锣湾广场商业有限公司（作为乙方、被委托方）签订《委托出租协议》一份，约定“1、甲方将其购买的位于郑州市X路X号郑州大 ，维持原判。 二审案件受理费x元，由郑州大上海城商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员宁宇 代理审判员杨成国 二0一一年十一月四日 代理 ...

）。 被上诉人（原审原告）崔某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人马艳芹，河南君歌律师事务所律师。 原审被告王某乙，男，X年X月X日 日出生，汉族，住（略）。 上诉人贾某因与被上诉人崔某及原审被告王某乙合伙协议纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院 ...

不能确定是否在举证期限内提交，故对其合某有异议，其次该协某属于风险代理，是合某当事人之间的特殊约定，律师费应当在法律或行业明确规定的标准内计算。 三 情况，且被告均无异议，故对于证据1-9本院均予以采信。证据10关于律师费的委托代理协某属于风险代理合某，尚未实际发生，数额还无法确定，故对于证据11本院 ...

不能确定是否在举证期限内提交，故对其合某有异议，其次该协某属于风险代理，是合某当事人之间的特殊约定，律师费应当在法律或行业明确规定的标准内计算。 情况，且被告均无异议，故对于证据1-10本院均予以采信。证据11关于律师费的委托代理协某属于风险代理合某，尚未实际发生，数额还无法确定，故对于证据11本院 ...

一致。 本院认为：本案争议的焦点在于当事人双方对其所签订的委托代理合同第二条“代理费用为本协议签订的执行款20%”理解不一致。《中华人民共和国合同法》第一 “执行款20%”而非“争议标的额20%”，说明黎阳法律服务所在签订合同时也认为，代理费用的计取基数乃是一个不确定的数额，须根据案件最终的处理结果方 ...

组成合议庭，于2011年10月19日公开开庭进行了审理，三原告及委托代理人，二被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三原告诉称：原、被告 日分红101万元分配表一份，证明101万元在所有股东在场的情况下，达成分配协议，三原告辩称胁迫不能成立。 4、进账单二份，证明100万元是2011 ...

所）。 某置业不服，上诉称：1、某置业未与某律所就诉讼纠纷另行签订委托代理合同，也未就诉讼业务代理费进行过约定。2、依照《聘请常年法律顾问合同书》 处理完毕，乙方同意支付甲方非诉案件代理费五万元。”某置业、某律所分别在该《协议》上加盖了公章。 本院认为：一、关于某置业是否应当支付诉讼案件代理费的问题。 ...

没有委托融资资格，双方订立的《委托融资协议书》无效。李某委托有禄公司代理融资事宜，计划融资（略）元，该协议属于委托合同。法律、法规没有规定受托人 诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：合同约定了40个工作日之内完成融资事宜，协议到期后，乙方必须到甲方办理终结或延期手续，乙方提供的全部资料文件，抵押物 ...

中国出口信用保险公司云南分公司发出《调查函》，就审理中金龙门公司主张的曾委托中国出口信用保险公司向外商追讨多付货款的事实进行调查了解。该公司云南分公司书面 的争议焦点是：金龙门公司提出判令冶金进出口公司全面履行双方签订的《委托代理进出口协议》，配合金龙门公司向外商索赔的诉讼请求成立与否 本院认为：本案 ...

的事实不符，且二人于同日即2008年12月6日签订三份内容大致相同的委托理财协议，这与日常生活常识相悖，故该证据不具有客观性，本院不予采信。另外贾 二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张文平 审判员武炳耀 代理审判员张占帅 二0一一年十一月八日 书记员杨谱说（2011）平民再终字第X号 ...