李某丙的母亲李某荣认识，并于2005年结婚，婚后夫妻关系良好。2007年4月，原告妻子李某荣死亡。婚前原告夫妻约定在原告妻子家盖房。因此原告就在 用于建房，2004年初到年底的存取款不能证明被告的主张，2005年结婚前后期间的存款是夫妻共同财产，对复印件证明的事实我不认可。 3、对真实性难以辩认，证明 ...

，要求二审依法改判或发还重审。 被上诉人汪某某答辩称，一审判决正确，应予维持。说双方共同存款10万元是不存在的，关于3.2万元外债，对方在一审提交的证据是不能成立的，双方在共同生活期间未借过外债，新飞冰箱是我方的婚前财产，不是婚后共同财产，所说的电脑已不存在，婚生女应由我方抚养，因女儿自愿同 ...

（郭某某单位发的）、大锅盖天线一个、面条机一部、菜鸡10只、郭某某工资存款9000元，以上财产均在郭某某家中。双方无共同债务。 原审法院认为，郭某某、崔某某系经人介绍的再婚夫妻，由于双方婚前认识时间短，彼此缺乏了解，婚后常因生活琐事生气，致使双方感情破裂。对于崔某某要求离婚的请求， ...

(7700元)。以上财产除自行车在被上诉人处外，其余财产均在上诉人处。双方无共同存款及债权。 经广饶县房地产评估事务所对双方共同所建东屋2间、北屋地基5间 的上诉理由不能成立，请求维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人婚前相识时间较短，婚姻基础不牢固；婚后因家庭琐事产生矛盾，双方分食分居时间已较长，且 ...

、债务和存款。原、被告婚后共同生活不足10天，自2002年2月13日(农历正月初二)原告即离开被告家与被告分居至今。 原审法院认为，原、被告婚前了解少 没有提交有效证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，原审判决准予双方离婚是正确的， ...

已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持。被告主张共同存款及其债务，未提供相应的证据予以证实，经原审法院调查也未查实，不予采信 其姥姥家，并乘座该厂的值班车去上学。 本院认为，上诉人与被上诉人婚前感情基础一般，婚后因琐事经常发生争执，被上诉人曾两次向原审法院提出离婚，在判决不准 ...

被告郭某某辩称，我与原告经人介绍于1998年结婚。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵，夫妻感情一直不好。又因原告在外与其他女性保持有 只享有权利而不承担义务，或者只尽义务而不享有权利。原告于1998年5月以后的存款是在双方感情已经破裂且方双处于分居状态下，由原告凭借自己的劳动所得。在 ...

就读于北京某高校二年级，陈某丙就读于湖北省某师范学校三年级。赵某某与陈某升婚前，有一男孩赵某海，曾“过继”给赵某某弟赵某民，赵某民死后，赵 载明的当事人陈某一致的内容为准)。11、陈某丙在北海信用社取出的（略）.22元存款和天文望远镜为陈某丙个人所有；12、驳回赵某海要求继承的诉讼请求。一审案件受理费 ...

一九九三年十二月举行典礼仪式，一九九四年六月二十一日生一女孩王某娇。我与被告婚前婚后感情一般，从九四年七月份起，由于被告脾气不好，疑心大，使得我们经常闹矛盾， 垫好土)，播种机一台、玉米粉碎机一台。 夫妻双方无共同债权债务，有5000元存款。 财产勘验笔录一份：酒柜一个、条几二个、二把木椅、三组合大柜 ...

年8月2日登记结婚，19XX年X月13日生育男孩游X。由于婚前了解不够，性格不合，婚后生活中缺少沟通和交流，致使感情不合。现感情已完全破裂，诉请判 的共同财产。经审理查明原、被告的共同财产为：住房一套，价值约6万元，存款14万元，家具家电等价值约2000元，合计202000元，应依法由原、被告平均分割 ...