小孩联系，故原告又诉至法院要求与被告离婚。另查明原、被告夫妻关系存续期间无主要共同财产；其主要共同债某有欠原告父母的寄养费8500元（注：有2004年 不当，故对其该项再审请求不予支持；申请再审人其它再审请求因原判未处理，不属于再审审理范围，申请再审人可另行诉讼。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

李某辛的长女，系熊某的儿媳妇和继女。1990年由父母包办，二原告结婚，婚后住在李某辛息县老家，1996年经亲戚帮忙介绍，原告在孙铁铺刘某X组购买 》第七十八条规定，共同共有人对共有财产享有权利，承担义务，部分共有人擅自处分财产的，一般认定无效。 再看第三人刘某购买该房屋是否属于善意取得《中华人民共和国 ...

娘家、同学家居住，自结婚至今原、被告共同居住不足两个月，居住期间也是经常分铺居住。原、被告曾协商离婚，但是因财产问题未达成一致意见。现夫妻感情确 很受打击。结婚后被告料理家务、孝敬父母、尊老爱幼，与原告虽有小吵小闹但属于夫妻正常现象，远未达到感情破裂的程度。如果原告执迷不悟、一头钻进死胡同，被告也只能 ...

死后安葬欧阳某的义务，为此，欧阳某将属于自己的部分财产处分给被告阳某某应合法有效；原告称第一份协议中约定郑某礼夫妻百年归寿后，此房归郑某某所有使用 所有使用，郑某礼夫妇百年归郑某某所有使用。该协议对分家的理由、原因、目的及共同财产的分配表述清晰、明了，为协议各方真实意思表示之体现，且协议书上有多个在场 ...

系我父亲出资购买，均不属于原告婚前财产，最后请求判决不准与原告离婚。 根据原被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂；二、双方 乙从新乡离开被告回娘家后，未再回去与被告共同生活。原被告婚后未生育子女。原被告婚后无共同财产。原告有个人财产折叠式竹凉席一个，被子六条在被告黄某丁 ...

因感情不和离家外出多年，期间双方互不往来、互不尽夫妻义务和家庭义务，原、被告之间这种关系维持多年，应属于夫妻感情完全破裂，无和好可能，符合《最高人民法院关于 由其承担邹某全部抚养费用的请求予以支持。而原告的婚前个人财产和夫妻关系存续期间的共同财产，原告表示愿意放弃，全部归被告所有，本院亦予以支持。由于 ...

若出租车收入不理想双方应协商处理。6、若生活中发生意外需用费用，作为共同财产应共同协商开支（双方使用）。7、若双方其中有一方不遵守以上条款，必须赔偿 被告的婚姻无法持续，属于夫妻感情破裂的其他情形。故原告提出离婚，本院予以准许。原告请求确认于2004年购买的位于挂刀营的房产系自己婚前财产，有漯河市源汇 ...

原告对于其在婚后仍与被告王某某一起共同生活的事实和原告及其儿子分得的占地款用于翻建房屋的事实未向本院提供足够证据证明。 本院认为：家庭共同财产是指全体家庭 产纠纷，原、被告争议的焦点是原告要求分割的房屋是否属原告与三被告的家庭共有财产，而确定该房屋是否属于原、被告共同财产，则主要考虑建房时原告是否存在 ...

某某、刘某某婚前相识较短，相互之间缺乏了解，婚后经常生气打架，因双方生气张某某于2005年10月外出双方分居至今，夫妻感情确已破裂，且经组织调解双方均同意 寻找张某某花10万余元要求赔偿问题，因刘某某未能提供该笔钱是否存在，是否属共同财产以及其它相关证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人刘某某上诉 ...

第三者的证明内容，原告虽然提交了X号证据来印证，但该X号证据照片中男性是否系本案被告梁某某，原告没有提交相关证据来证实，故该部分证明内容不予认定。 双方未添置共同财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告婚后因家庭、生活琐事产生矛盾后未及时化解，加之因原告怀疑被告与他人有不正当关系而引起夫妻感情不和， ...