丈夫未能及时加以制止或进行教育疏导，其过错在于二被告自己。因此，对于二被告的该项主张本院不予支持。 4、关于原告请求被告支付利息241.25元，原告提供中国 合法有效。原告及其代理人主张该借款系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的观点，有相应的证据证明，本院予以支持。二被告辩称该 ...

一并返还本院予以支持。某某、某某在借某期间系夫妻关系，某某在婚姻存续期间所负的债务，应由某某、某某共同偿还。因某某、某某未能举证证明某某与 ，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员颜振华 二○一二年四月二十日 书记员童 ...

中止审理。2011年12月14日，因邱某、邱某文对本案诉争的房屋拥有份额，本院追加其作为第三人参加诉讼。2012年2月27日 应分割9176.04元（49.73÷251.33×46389.65元）。 原被告在婚姻关系存续期间的共同债务7000元，由原被告各自归还3500元。 据此，依照《中华人民共和国 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田某及其委托代理人陈慧玲，被上诉人李某的委托代理人周华意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年 某亦未提交证据证明其与李某玉就婚姻关系存续期间的财产归各自所有存在相应约定，因此该欠条载明的债务系夫妻共同债务。现李某玉已去世，李某据此欠条 ...

判定举证责任由债权人承担错误。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十八条：婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的 二)(婚姻法解释二)第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...

的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系两被告夫妻 的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照 ...

一起承诺若不能按期归还，则用家庭共同财产偿还，故该债务应认定为被告郭某即王某婚姻关系存续期间的共同债务，该借款发生后，郭某与王某的离婚协议 判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长刘玉红 审判员徐金明 人民陪审员袁艺 ...

规定，原、被告双方对相对方抚养的孩子享有探视权。 3、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产只有2009年因房屋拆迁所得的补偿款x.86元(已减去两 中有x.70元宅基地补偿款是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、医药费该如何认定问题以及原判适用法律是否错误。根据双方当事人的 ...

组织双方调解，因双方意见分歧较大，故调解未成。 另查明：原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于北湖区X组砖木结构住房一栋及容升牌电冰箱一台， 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告曹某承担。 如不服本判决， ...

李××、闫××的当庭证言，证明借款x元确实存在，原告在婚姻存续期间有过错。 庭审中，被告对原告提交的证据1无某议，对证据2-7均有异议，理由是：证据2 x元、于2006年11月16日借李××x元，被告称上述债务系为原被告之子在郑州购房时所负的债务。其子于2006年10月20日与郑州通达纵横置业有限公司 ...