日将干洗店转让，肖某某外出西安务工。肖某于2006年起即在彭水县X镇中学校就读，后中途辍学，死亡时尚未成年，应视为肖某主要生活来源靠其父母，其赔偿 溺水身亡是否是在从事雇佣活动中遭受的损害；二、本案中肖某对自己的死亡是否应当承担责任。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对 ...

的入学年龄应该是1958年，而现在的栎木小学，跟她以前读的学校是否系同一个学校，被告不清楚，所以被告认为已经事隔了40年，由现在的小学出具 日，在工商年检时原告再一次确认股权结构为原告30%、被告70%，并且愿意承担法律责任。原告具有相当文化程度，第二次确认本案股权转让的事实； 22.股权变更意向书一 ...

纺织厂破产清算组已移交我局的华新纺织厂破产财产8784.56万元，剥离资产（职工学校、幼儿园、职工住宅）6049.35万元及6116名在职职工划转给华地纺织厂， 属华新纺织厂的遗留问题，应由华新纺织厂破产清算组处理，不应由华地纺织厂承担责任。华新纺织厂于1998年9月16日作出对杨某某开除的决定，虽然 ...

。因该损害是在幼儿园发生的，幼儿园自身有过错，故应减轻监护人的责任。双方承担责任的比例各以50%为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 手指的使用期限。河南省假肢中心没有鉴定资质，没有权利确定被上诉人的左手食指第一指节是否需要配制假肢，而原审法院仅以河南省假肢中心出具的一份证明，就支持安 ...

的，属一方之词，赵孔云的证据不真实。2、程某茹是否溺水死亡，没有相应证据，原审判令五上诉人承担责任某错误的。3、原审判岁某某不承担责任某错误的 审理程某违法。原审原告没有明确诉讼请求，应视为没有具体诉讼请求，原审法院未追加村委会、学校是错误的。三、原审判令标准过高，没有法律依据。 程某戊、罗某某答辩称 ...

图书馆网站针对涉案图书的查询情况，证实已经从该网站删除涉案图书。原告表示对是否已经实际删除并不清楚。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，石 仍注明数字资源平台软件版权所有为方正公司，原告选择由二被告共同就涉案使用行为承担责任，二被告对此主体问题不持异议，本院亦予以认可。 二被告表示已将 ...

图书馆网站针对涉案图书的查询情况，证实已经从该网站删除涉案图书。原告表示对是否已经实际删除并不清楚。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，石 仍注明数字资源平台软件版权所有为方正公司，原告选择由二被告共同就涉案使用行为承担责任，二被告对此主体问题不持异议，本院亦予以认可。 二被告表示已将 ...

图书馆网站针对涉案图书的查询情况，证实已经从该网站删除涉案图书。原告表示对是否已经实际删除并不清楚。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，石 仍注明数字资源平台软件版权所有为方正公司，原告选择由二被告共同就涉案使用行为承担责任，二被告对此主体问题不持异议，本院亦予以认可。 二被告表示已将 ...

杨某某的个人行为，北京广播学院及院长刘某某均不知情。因此，北京广播学院不承担责任。 被告飞天艺术中心辩称：飞天艺术中心对李某甲起诉中提及的内容一无所知， 证据的真实性未提出异议，但认为不能以此证明杨某某拍摄《天缺一角》电视剧是否赢利。北京广播学院、广西电视台、宁夏电视台对杨某某的陈述和提交的证据未提出 ...

现在由张某某居住。被告刘某某明确自认退房行为确实侵犯了原告的合法权益，愿意承担责任。但因为退房行为已经成就，无房可退。为此，原告卢某某向一审法院 故本院不予支持。上诉人卢某某上诉提出，被上诉人张某某不是学校的教师没有资格购买该房屋的问题，因是否系学校的教师问题不是本案审理范围，况且争议房屋系佳和公司 ...