，并在市场上形成与特变公司之间的特定联系。鉴于争议商标指定使用商品的购买对象一般是具有一定专业知识的相关人士，故相关公众在识别商品来源时能够凭借争议商标 群体，具有了较强的识别作用，在相关市场上形成了与特变公司之间的特定关系。加之争议商标核定使用的商品专业性较强，其购买者一般是具有一定专业知识的相关 ...

。另吕某是原交易中心的财务部长又是兴辽公司的职工，其与兴辽公司有利某关系，在本案诉讼期间，吕某出庭作证才证明了原债权人送达催收通知时，其陈述交易中心 办上述两次公告催收行为，充分表明了债权人主张某权态度积极。而且，公告公证指向的对象既有原债务人，又包括承债主体变化后的债务人，主张某利某存在瑕疵。另外， ...

七条确定的义务为由要求承担民事赔偿责任亦无事实及法律根据。六、对方选择的维权对象、维权的方式、程序都是错误的，明显存在恶意。七、通过上述分析，我方认为： 景安公司是网络接入服务提供商，仅向客户提供网络接入服务，与涉案网站没有直接的关系。 在诉状中，三面向公司将联某信息公司也列为被告，诉讼中，三面向公司 ...

某之女的事实。 11、结婚证证明：被害人彭某壬与附带民事诉讼原告人张某系夫妻关系的事实。 12、（略）民委员会的证明证实：被害人彭某壬系附带民事诉讼原告人 因两原告人在被害人彭某壬死亡时均未丧失劳动能力，而不能成为被扶养的对象，所以对该主张，本院不采纳；对要求赔偿车辆损失费人民币x元，因未提交相关证据 ...

，但对证明内容有异议。原告应得的物权部分在协议中已经包括，原告不是保障托底安置补偿对象。对证据4的真实性无异议，但当时并不知道授权委托书是李某丁伪造原告签名的，在 丁出示的李某丙等人委托李某丁办理动拆某事宜的委托书，致拆某人相信委托关系成立，拆某人与李某丁签订的房屋拆某补偿安置协议，该协议是对霍山路号 ...

许，我和×某×、×某、张某我们4个人帮一个朋友家去埋坟，完事之后，×某和他对象×某开车来接的我们一起去昌邑区X街紫荆花歌厅唱歌。到歌厅后，×某×某弟葛某来 和×某×某对葛某说，你打他（×某×）干什么，都一个屯子的，葛某说和你们没有关系，葛某和2、3个小子就上炕上，用拳脚殴打×某×，好像打在×某×某袋上 ...

对第三人产生不良影响。四、原告证据材料无法证明原告与第三人之间存在业务往来关系，第三人申请被异议商标并不具有恶意，而是出于企业销售策略、品牌经营理念、拓宽 类商品，二者分属不同商品类别，且二者在功能用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在一定差异，当属非类似商品。第x号裁定认定被异议商标指定使用某 ...

提供的证据材料有：1、二原告身份证、户口簿各一份，拟证明二原告的主体资格以及家庭关系；2、宋某佳户口注销证明，拟证明其死亡；3、逍遥村委证明一份，拟证明 应提供购车发票来证明车是自己的；4、对证据6形式上的真实性无异议，但证明对象有异议;5、对尸检报告、事故认定书、行驶证无异议。第某、二被告与第某被告 ...

某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，陈某理和被告宋某系夫妻关系，陈某、陈某系陈某理和被告宋某的女儿。2002年10月1日，陈某 不是被告的。对原告的证据2，认为被告没有签字。对原告的证据3，认为证人证言证明对象不客观，不能证明欠款的事实。 经庭审质证，被告陈某对原告证据的质证意见为：对 ...

楼X室自己的家里被人杀害。丁某玲有一个女儿和女婿，丁某玲和女儿女婿的关系很好。4月22日，丁某玲向他咨询过卖房的事情，丁某玲讲她在 犯罪中，被告人卢某提起抢劫犯意、组织、策划、指挥同案被告人参与和实施作案、确定抢劫地点和对象、准备作案凶器（购买刀某）、持刀某杀被害人、指使同案人故意杀死被害人等行为，起 ...