的不予处罚的规定，未达到该法第六十条第二项处罚的必要条件，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，依法应当不予处罚原告，被告重新处罚原告属 处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，属于合法的具体行政行为。2。上诉人在上诉状中所述理由毫无事实和法律依据，纯属 ...

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权对原告作出的刑事拘留行为，不属于人民法院行政案件合法性审查的范围。原告王某某与第三人张某某因工作问题发生 人请求二审法院撤销原审判决，判决被上诉人的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书无效，对上诉人依法予以国家赔偿。 被上诉人武铁公安处辩称：上诉人 ...

人即反诲。被上诉人在调解处理中没有作出任何处理决定。因此，被上诉人并非作出具体行政行为。上诉人起诉被上诉人没有任何依据。原审法院裁定驳回起诉是正确的，请二审维持 《行政诉讼法》第十二条的规定，也不属于人民法院行政案件的受案范围，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。 ...

及其亲属扣押事故车辆的行为是基于交通事故原因而发生的，既不属于刑事违法行为，也不属于行政违法行为，而是一种不正当的民事行为。原告余某某可通过交通 、驳回余某某要求赔偿被扣车辆损失（略）.83元的诉讼请求。 一、二审案件受理费2000元，由湘阴县公安局交通警察大队承担1500元，余某某承担500元。 本 ...

的裁决，是人民政府依职权实施的一种具体行政行为，当事人不服人民政府的确权决定而向人民法院起诉，属于行政案件。后者是一方当事人侵犯另一方当事人的合法权益 依据的一方当事人认为对方侵犯自己土地权属而向人民法院起诉的，人民法院应作为侵权民事案件受理。 本案的原、被告均通过合法形式取得了各自的土地，权属明确， ...

第三条的语义是原告的起诉必须同时符合该条规定的四个条件，才不属于人民法院主管工作范围，但本案原告的起诉不同时符合该四个条件，人民法院应当受理 ，人民法院应当受理。四、依照最高人民法院法（行）函（１９９８）１１号《关于行政案件受理问题的函》，本案人民法院应当受理。 本院认为，最高人民法院１９９２年１１月 ...

第三条的语义是原告的起诉必须同时符合该条规定的四个条件，才不属于人民法院主管工作范围，但本案原告的起诉不同时符合该四个条件，人民法院应当受理 ，人民法院应当受理。四、依照最高人民法院法（行）函（１９９８）１１号《关于行政案件受理问题的函》，本案人民法院应当受理。 本院认为，最高人民法院１９９２年１１月 ...

赵欣、朱某某，均是信良律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：广州市工商行政管理局。地址：广州市X路X号。 法定代表人：王某某，局长。 委托代理人 诉讼，未超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条规定：“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。……”上诉 ...

价格进行调整。在此前提下，海关还有无必要核查这些资料的真伪，则属于行政机关具体行政行为的合理性问题，不属行政诉讼审查范围。 综上所述，被告肇庆海关所作的三 第（一）项规定，于2005年11月24日判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人肇庆外贸公司、翱思科技公司各负担50元。 本 ...

盐业行政主管部门；三、工业盐是否属国家专营范围，就是说工业盐是否属于被上诉人的行政职权主管范围；四、被上诉人执法行为在程序上是否有违法情形。关于第一点，被上诉人 盐业管理条例》不相抵触的地方性法规，上诉人提供的部委文件不能作为法院审理行政案件的依据。本局依据《广东省盐业管理条例》第二十一、第二十二、第 ...