不能作为工伤的理由，湖南省劳动和社会保障厅的执法理念是完全正确的。我公司认为湖南省劳动和社会保障厅在进行复议中认定事实清楚，适用法律、法规正确，公正行使行政复议权，行政复议决定公平合理。我公司支持湖南省劳动和社会保障厅的上诉请求，请求中级法院依法撤销一审判决或对一审进行改判，维持湖南省劳动和社会 ...

支持。被告辩称工伤事故的发生原告自己有过错，应承担一定的责任，并要求对原告的伤残重新进行司法鉴定，不符合本案事实，也不符合我国有关法律法规的相关规定， 原判、依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人黄某乙答辩称：工伤职工个人完全可以单方提出劳动能力鉴定及再次鉴定申请，无须征得用人单位同意， ...

与铜冶煤矿之间存在劳动关系，杨建国在上班途中发生交通事故，根据国务院《工伤保险条例》的相关规定，原审认定铜冶煤矿应当是事故单位并无不当;河南省煤炭工业厅于 的签收行为视为已经送达了铜冶煤矿。4、关于法律适用问题。原审依据相关法律法规及原劳动部的批复作出处理是正确的。综上所述，铜冶煤矿和铜冶二矿的申诉 ...

不缴纳工伤保险费。本条例所称职工，是指与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的各种用工形式、各种用工期限的城乡劳动者。从以上的法律法规可以 。2008年11月至2009年4月被告每月给原告发放工资4000元，被告开办的郑州市中原区沁园春酒楼于2009年3月16日在工商部门注册成立。2009年6月底 ...

作出了维持决定书。2008年8月14日，西安公司向本院提起行政诉讼，请求撤销该工伤认定决定书。 另查明，2007年6月25日，案外人黄某(又名黄某胜 的事实理由不能成立。其作出的(2007)X号工伤认定决定书主要证据不足，事实认定错误，适用法律法规不当，应予撤销。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

不服一审判决，向本院提起上诉称，河南省地方法规将选择一次性享受的权利交给了伤残农民工，应予支持。未参加工伤保险用人单位发生工伤的，由用人单位按条例规定的项目 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费用30元，合计40元，由白某某负担。 本判决为终审判决。 ...

部门反映，但被告至今未给原告办理各项社会保险。被告的行为违反了相关的法律法规的规定，剥夺了原告依法应享有的权利。现要求被告为原告在临澧县劳动和社会 。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、国务院《失业保险条例》、《工伤保险条例》规定，临澧县联运装卸公司作为用人单位，应为原告到社会保险经办机构办理 ...

发放护理费并无不妥。因国家对下乡知青这一特定历史群体的法律法规和政策性文件相对较少，原审参照《工伤保险条例》计算护理费并判令红旗区民政局履行发放职责并未超越职权，其判决结果亦无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审予以维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据 元处理恰当，本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人不是其 ...

工伤的认定，2002年4月25日经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残。双方就工伤损害赔偿问题无法达成协议，纠纷经顺德市劳动仲裁委员会作出处理后，原告以与被告 这是一种未对证据进行质证就作为定案依据的严重违法行为。2、根据现行法律法规，劳动行政主管部门是工伤认定的法定机构，其他部门不能越权进行认定。 ...