润林补偿费x元。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为原告可以从工伤保险基金中扣除，被告不应承担该笔费用。 35、2007年10月23日山西省机械 日向被告单位发出“关于协商处理塔吊质量事故赔偿事宜的函”。2007年4月26日被告单位以该事故已由当地质量技术监督部门处理完毕，非产品本身质量问题所致 ...

，因八局一公司在事故发生后是否将事故情况上报国家有关部门属于行政法规调整的范围，不影响本案民事法律关系的审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于雷宝 局一公司由于张吉强死亡所支付的费用。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，八局一公司向死者家属支付的赔偿款中的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性 ...

，因八局一公司在事故发生后是否将事故情况上报国家有关部门属于行政法规调整的范围，不影响本案民事法律关系的审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于雷宝 局一公司由于张吉强死亡所支付的费用。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，八局一公司向死者家属支付的赔偿款中的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性 ...

裁决原告应向被告支付一次性赔偿金x元及承担仲裁受理费860元。原告对仲裁裁决确定的一次性赔偿金和仲裁受理费有异议，故向原审法院提起诉讼。 原审判决认为：被告唐某某 工商行政管理部门审核也都领取了营业执照，在此情况下不应再将其司的行为定性为非法用工，并应以被上诉人唐某某的实际工资额来计算其工伤赔偿待遇。 ...

后治疗的佛山市顺德区北滘医院《疾病证明书》、第三人身份证、工作证复印件、交警部门出具的《交通事故认定书》。被告于2005年12月9日向第三人发出《工伤认定 原告的上述观点应不予支持。对于原告提出的《民事判决书》，认为第三人已得到交通事故损害赔偿，被告不应认定第三人受伤为工伤的意见，由于第三人是否依据该 ...

（略）。 委托代理人洪田，广东华鸿律师事务所律师。 上诉人东凌公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决 工伤保险待遇。东凌公司认为王某具有故意自残的行为，但未能提供证据证明，且社保部门已向王某支付了工伤保险待遇，因此，其上诉认为无须在王某的工伤 ...

》和《海南省经济特区X镇从业人员工伤保险条例》(下称海南工伤条例)并参照国务院《道路交通事故处理办法》的有关规定，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、误工费、 报酬有约定，但渔船月平均出海次数是不确定的，证人的陈述不能准确反映其月平均收入情况；村委会不是统计部门，其统计不具有证明效力。符某哥(又 ...

，汉族，住所（略）。 上诉人佛山市顺德区X镇水藤德兴发家具厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 原告亦予以确认，由此可认定双方已构成了事实上的劳动关系。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告应支付被告如下工伤保险 ...

，属于适用法律、法规错误。经查，《条例》属地方性法规，《办法》属部门规章，虽然前者注明是“有益于单位利益”，后者强调“关系单位重大利益”，但是前者已经涵盖 社部函[2001]48)号指出：“蓄意违章”是指十分恶劣的，有主观愿望和目的的行为。在处理认定工伤的工作中，不能将一般的违章行为“视为蓄意违章”。 ...

手续后，再要求铁姆肯公司继续履行劳动合同、支付工资及赔偿，于某无据，不予支持，遂判决：驳回原告的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。 宣判后，上诉人 ，上诉人一审时只提供了张某辛到上海某医院看病的证据，未提供劳动管理部门某定工伤的证据，即使是工伤，也涉及到伤残程度问题。请求二审法院依法驳回上诉人的 ...