判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：被告佛山市劳动和社会保障局于2004年12月9日受理第三人吴某 求缺乏事实证据和法律依据，应不予支持。被告认定第三人在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的事实，有《工伤认定申请表》、吴某丙和张登禄的调查 ...

指压毁损伤的事实，有覃某《工伤认定申请表》和梁某、李某所的调查笔录证实，相互印证了第三人覃某在工作时间在工作场所内因工作原因受伤的事实。被告 没有任何证据支持，本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

2004]X号工伤认定决定书、渝劳社复决字[2004]X号行政复议决定书，以某证明其申请复议的事实；3、太平邮政所证明，以某证明其收到复议决定书的时间；4 一社(现新华村五社)签订了《页岩购销合同》。该合同约定了开采地点、开采时间、页岩价格、结算方法、公路养护、安全工作、采矿人工、运输等。2002年5 ...

不能达到证明目的，欧建良是事后去工作的，不是炮工。肖某华的工作时间仅仅是一月左右，其工资是杨某某发放的，与厂方没有关系。其二人的工资标准不能 ）。被告方未提供任何证据直接证实给付了原告59000元。 本案原、被告就原告受伤治疗、工伤认定等基某事实并无争议。双方争执的焦点为：原告的月平均工资的认定；原告 ...

不能达到证明目的，欧建良是事后去工作的，不是炮工。肖某华的工作时间仅仅是一月左右，其工资是杨新明发放的，与厂方没有关系。其二人的工资标准不 元）。原告方未提供任何证据直接证实给付了被告59000元。 本案原、原告就被告受伤治疗、工伤认定等基某事实并无争议。双方争执的焦点为：被告的月平均工资的认定；被告 ...

大同路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人刘某某、吴某某，重庆市X区工伤保险所工作人员。 原告重庆市某建筑安装工程有限公司诉请被告重庆市X区人力资源和社会保障局 事故发生于X年X月X日，被告作出《工伤认定决定书》的时间是2011年1月28日，《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》明确：本决定自 ...

工作期间的工资26660元；4、被告赔偿原告及家属的精神抚慰金10万元；5、追加工伤认定部位和进行护某依赖鉴定。在诉讼过程中，原告撤回了第5项诉讼请求。 为 ，属于用人单位即被告支付的部分为：1、停工留薪期工资，原告的伤残等级评定时间为2011年3月23日，但离2010年12月15日对原告行胸腰段脊柱 ...

第X号民事裁定书，依法改判。 本院经审查认为，职工发生工伤后，用人单位应在法律规定的时间内向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按规定提出 劳动能力鉴定，便直接向劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求赔偿其一次性工伤医疗补助金、一次性补偿金等费用，不符合法律规定。故原审法院裁定驳回上诉人 ...

工伤认定书至今没有向原告送达，原告自知道该工伤认定决定后，于2011年5月30日向法院提起行政诉讼，起诉时间符合从知道或者应当知道具体行政行为内容之 强”签收，且新郑市恒发水泥厂收到协助调查通知书后，出具了书面意见的事实，可以认定“许某强”是经过新郑市恒发水泥厂认可的收件人。尽管“许某强”与“许某强” ...

字[2010]第X号仲裁裁决书；3、被告王XX的身份证复印件；4、工伤鉴定发票；5、被告王XX工伤认定申请表；6、被告王XX骨科诊断书；7、资兴市第一人民医院 ）缴纳工伤保险费。 第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； 第二十九条第一款 ...