四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十六条之规定一审判决：一 与本案不具有关联性，不应采信。4、霞光公司在该工程中，不仅签订了合同，还委派了总工程师等一系列管理人员，一审法院武断的认为霞光公司没有参与实际施工缺乏 ...

以下简称中铁七局武汉公司）、河南奥鑫合金有限公司（以下简称奥鑫公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年1 园提交的证据无异议，认为能够证明大禹山观光园与中铁七局武汉公司之间的管理关系。 被告中铁七局武汉公司对大禹山观光园提交的证据无异议，认为武汉 ...

有限公司（以下简称某某公司）、某某电气（集团）有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某独任审判，本案于2009年 的清包管理及施工人员的工资费用由被告某公司全部负责等内容。原告等亦属于参加会议人员。2007年11月21日原告与被告某某公司签订劳务工程施工协议，该 ...

2004年4月18日机械停工的事实。对证据2，认为该证据是双方施工过程中，为了便于管理，被告方自己制作的，与案件事实无关。对证据3有异议，认为该 本案纠纷的原因，应承担全部责任。被告青建集团一公司是商周某速公路《土方工程施工合同》甲方主体，是企业法人单位，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业 ...

与被告方城县第一建筑公司、段某某、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告陈某某于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日 有： （1）、2009年9月22日，收款收据一份； （2）、现场施工管理制度； （3）、罚款单1份； （4）、2009年6月14日，票号 ...

某某与被告方城县第一建筑公司、段某某、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告田某某于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出 能证某原告已领部分款项的事实，对其证某效力予以确认；对（2）系施工管理制度，不能支持被告的辩解理由，对其证某效力不予确认；对（3） ...

某某与被告方城县第一建筑公司、段某某、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告赵某某于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出 能证某原告已领部分款项的事实，对其证某效力予以确认；对（2）系施工管理制度，不能支持被告的辩解理由，对其证某效力不予确认；对（3） ...

某某与被告方城县第一建筑公司、段某某、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告韩某某于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日 有： （1）、2009年9月22日，收款收据一份； （2）、现场施工管理制度； （3）、罚款单四份； （4）、2009年8月24日，附 ...

被告沅陵县X镇政府(以下简称七甲坪镇政府)、沅陵县水利局（以下简称水利局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法由本院审判员董 所必须具备法人资格。乡镇事业单位合并后原单位的资产、债务原则上由乡镇统一管理。 2、水利局文件，证实水电管理站已和其他乡镇站所合并为农业技术服务站。 ...

原审原告）张某某（法） 上诉人徐州市贾汪区市政设施养护管理处因与张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区（2009）贾民一初字第X号判决，向 某某，故对被告的辩称，法院不予采信。据此判决如下：徐州市贾汪区市政设施养护管理处于本判决生效后十日内给付原告张某某工程款x.79元及其逾期付款利息（利息 ...