地面)进行部分的建筑、装饰、电器安装等工作。合同签订后，乙方按照合同约定进行施工，当工程进行到扫尾工作时，为了施工方便，原告从被告正在生产的二金 认为，平顶山煤矿机械有限责任公司与河南天马装饰工程有限公司签订了建设工程施工合同后，应该知道其工程与行车运行轨道位置很接近，有一定的安全隐患，应对天车运行的 ...

2010年12月3日，白某丙带着本公司人员白某彬、白某丁、黄某及生产设备和安全设施到工地做工，第二天中午11时左右，黄某违章操作从3米高的墙上摔到 是建筑企业。德拉尔公司的仓库隔墙是通过焊接彩某形成，因此也不是一般意义上的建筑工程，故不应适用劳社部发【2005】X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第 ...

存在雇佣关系；2、原告要求三被告赔偿的项目及数额是否合理，要求三被告承担连带赔偿责任理由是否正当。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、录音资料1份，证明 与被告张某己的协议中虽约定安全事故责任由张某己承担责任，但朱某将房屋、厂棚修建工程发包于没有相应建筑资质及安全生产条件的张某己承建，被告朱某 ...

组织闫某某、舒某丁、夏某某及原告进行拆迁，以上三承包人均无相应资质，不具备安全生产条件。2011年5月24日13时，原告在拆迁房屋过程中，在该房屋的楼枕上 了房屋拆迁合同，明确了双方的权利义务，并约定在房屋拆除及拆除物运输过程中发生安全事故，责任由焦某承担，原告陈某由焦某雇请，故原告的损失不应由被告张 ...

，不属于交强险的赔偿范围；2、根据我司某查，此次事故是施某在生产作业中未采取安全管理措施某前提下，受害人系自身的原因而摔下架子致死并非原告诉 人身伤亡，财产损失的，由保险公司某法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告所投保的车辆在进行工程作业时，造成他人死亡，该车处于静止状态，不 ...

同乐寨北后街X号的住宅二层房屋上加盖三、四层房屋，将房屋建筑施工工程承包给被告范XX。2009年10月30日早上，被告范XX临时到西工区牡丹桥 的个人施工劳务资格，个人临时寻找业主进行零星施工，在日常施工劳务活动中应当对安全生产、安全施工负自我管理、自我保护的义务，其在拆除破旧石棉瓦棚期间，安全防范 ...

。国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定 缺陷产品致人损害所产生的赔偿责任的问题，因杨某某在一审中提供了由新蔡县质量技术监督检验测试中心出具的检验报告，证明其生产的楼板是合格产品，樊 ...

。谢某清在从事的雇佣劳动中意外死亡，作为雇主的被告温某某理应承担赔偿责任。被告温某某没有操作建筑起重机械资质、且其使用的吊机也属落后淘汰的不安全设备，被告 劳动时意外死亡。没有充分证据证明被上诉人谢某丙、谢某丁、谢某戊在安全生产条件和安全生产管理对谢某清意外死亡没有过错。上诉人温某某和谢某清分工作业的 ...

安全防护设施不全。2010年3月13日，电力检查井没有安全防护设施。工程施工期间安全生产方面主要是市建委安全检查站进行不定期检查。今年从复工到事件发生，安全站的 某、赵某某、孙某某对其管理的市政工程安全防范工作未尽到监管职责，使工程在施工中存在安全隐患造成死亡一人的安全事故，核三被告人的行为，均已构成 ...

建筑工程局施工期间应遵守安全生产的有关规定，属于中国建筑工程局造成的事故由自己负责……”此后，中国建筑工程局土木公司将该工程进站道路分包给杨校军，杨校 予以认定，张××在从事雇佣活动中致人损害，徐××、张××作为雇主应承担相应赔偿责任。徐××、张××的上诉主张，理由不足，本院不予采信。原审判决认定事实 ...