与所用工人之间经济纠纷，由乙方负责一切后果。4、2005年6月28日与朱社青签订的补充协议。该协议载明，工程内容：龙富小区X#楼，前施工单位 公司的工程款应当支付。关于福盛公司施工量的计算，双方当事人所签订的施工合同约定按图纸实际建筑面积结算，应当按照约定执行。现福盛公司按照设计图纸计算面积为6547 ...

系复印件，显示的付款单位是某公司。 以上事实，有建设工程施工合同、内部承包协议、上海市建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、银行进 报审表、现场签证单、上海某实业有限公司生产厂房消防安装工程结算审价报告、补充协议、检测费付费发票、支票存根及当事人陈述等证据印证。 本院认为：债权人有权 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年4月17日，第一、二被告签订建筑施工协议书，第二被告将自己开发建设的许昌市东区X号地块住宅楼工程以议标方式由第一 顺序及合同中的内容来看，有时间先后的，以后签订的合同为准。若有补充协议，时间在后的协议与时间在前的协议之间有矛盾冲突的条款应按后协议执行。 ...

总建筑面积为x.75平方米，总工程款应为x.879万元，已收到工程款x万元,被告尚欠原告工程款1660.8879万元。原告解释说情况说明是合同及补充协议约定 共和国合同法》第六十二条第一款第二项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，判决如下： 被告郑州 ...

是对在此之前履行建设施工合同过程中所发生的争议作出了新的约定，再以迟延交付工程为由，另要求高XX支付违约金，于法无据。该协议签订时，第五条 金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决第一项； 三、河南省中腾建筑安装工程有限公司自收到本判决书之日起十日内支付高XX工程款x.81元、违约金x元 ...

工程有限公司。 被告上海××有限公司。 原告上海××建筑工程有限公司诉被告上海××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由审判员陆长庆 》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一 ...

、河南恒生建筑安装有限公司（原称河南源通建设有限公司）（以下简称恒生建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，分别向原、被告送达了 赵某某、孙某某签订的协议书一份；4、李某某与赵某某、孙某某签订的施工补充协议一份；上述证据证明工程概况及原告是实际施工人。5、质保金收据三张； ...

三方进行了协商，并签订了协议书，李某政代冯尚湛作为乙方南海建筑公司深圳分公司在该协议上签名，第三人蓝某公司及材料供应商均未提出异议，足以证明第 厂租赁合同； 四、电渣压力焊包工合同书； 五、施工合同书； 六、施工合同补充协议书； 七、承包工程合同； 八、钢材供销合同书； 以上三至八份证据证明，深圳市X ...

（以下简称中铁七局武汉公司）、河南奥鑫合金有限公司（以下简称奥鑫公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年1 后中铁七局武汉公司又通过签订补充合同，将工程交由方红升施工，方红升又以其个人开办的大禹山观光园的名义与原告签订施工合同，但大禹山观光园未经 ...