关系。欠“劳动报酬”的确认书系原审第一被告潘某某签署，陈某某只能向与其有劳动合同关系的人追偿“劳动报酬”。陈某某向中裕公司主张权利，追索劳动报酬是没有 工程施工的资质，故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因该合同取得 ...

原审认定事实有误。(一)该案涉及的合同性质是建设工程隔墙板施工承包合同，不是买卖合同。上诉人不是买方，而是工程分包方；被上诉人不是卖方，而是工程 合同部分无效应当承担均等责任。 被上诉人已安装的墙体板最终被拆除，双方签订的合同目的未能实现，除了被上诉人没有装修、安装的资格和能力以外，被上诉人提供的墙体 ...

人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)浙江泰舜建设有限公司，住所地浙江首上虞市X镇后凌湖。 法定代表人王某某，董事长 委托代理人 分包给了实际由周建彪组织施工的上海舒同建筑安装工程公司。该建设工程分包合同中虽然明确工程承包方式为包工包料，但是，在上诉人审核确认 ...

签订了一份铁路建筑工程施工合同。该合同约定，由铁三局六处将从阳涉铁路工程建设总指挥部承包的阳涉铁路和顺至左权施工地段的部分工程分包给建安公司， 计算方法为:1，147，360元－8，140元=1，139，220元，再加上工程调增款1，139，220元×280=318，981．6元共计1，458，201 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

阮某。 被告熊某。 以上二被告的共同委托代理人王某某。 被告湖北永一机电工程有限公司。 委托代理人左某某。 委托代理人王某某。 被告武汉安利系统工程有限公司。 委托代理人王 安利公司将在黄陂区下集特X号建设的中百仓储内消防设施安装工程分包某被告永一公司，并签订《消防施工合同》。同月3日，被告永一公司又 ...

方无建设工程施工合同关系。 证人胡某某出庭作证证明自己系被告公司出具书面委托并由李某、曹某安排，负责“某某”小区基础土石方开挖工程劳务和机具分包工地的 他证据证明，被告否认委托或委派证人胡某某担任现场管理。 上述事实，有基础工程劳务承包协议、庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告与渝北某某建司签订《基础 ...

结算时的拨款方式不变。4.中途不准停工。5.补充某议未涉及的以原合同为准。原告将该工程承包后，将劳务单项分包给了杨必富，杨必福再转包给谭启祥，谭启祥死后 十四条第某款、第某百八十三条、第某百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某三条、第某七条、第 ...

相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构必须由承包人自行完成。“和《最高人民法院关于某理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题 公司辩称的内部承包合同书上XX公司的章系他人伪造，XX公司并未与原告签订合同。因该合同书上有被告向XX的签字，而向XX同样作为“委托代表人”在XX ...

，项目经理陈新华与第三人孙某签订了建筑工程分包合同书，约定将该项目的人工部分承包给孙某。合同约定陈新华一方“负责施工现场的各项管某工作，并对工程质量严格把关 空分土建标段工程、与不具备用工主体资格的第三人孙某签订了建设工程分包合同和劳务分包安全协议、孙某招用王某到该工地干活的事实清楚。泰宏公司虽未直接 ...