，系该司职员。 上某广州市华德新材料有限公司因与被上某中山大学环境工程有限公司技术服务合同纠纷一案，不服广州经济技术开发区人民法院(2005)穗开法民二初字第X 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于本案为技术合同纠纷，被上某已经提供设计方案，核心工作已经完成。上某也不能证明其与案外人 ...

)雨田公某作为甲方，双方签订了一份《建设工程施工合同》。合同约定工程名称为钟山宾馆综合楼。工程内容为全框架结构综合楼，按设计说明书单位工程量调整，合同 总站进行资质核定，评定其资质等级为丙级。六盘水市基本建设财务咨询公某核定的业务范围包括了建设工程造价的鉴定。我院在原告(反诉被告)中建四局二公某六盘水 ...

天成信息科技有限公司（以下简称昊月公司）诉被告北京希达建设监理有限责任公司（以下简称希达公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 昊月公司诉称，我公司于2005年4月12日与希达公司签订技术咨询合同和信息工程监理廉政协议书，约定希达公司委托我公司就北京首都国际机场扩建工程信息 ...

，被告中意一分公司与第三人凌云公司签订建设工程施工合同，合同约定，价款调整方法为：工程竣工后，依据图纸会审，设计变更（需发包人签字盖章）国家政策性调整 人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

简称天一公司)、上诉人上海瀛城实业有限公司(以下简称瀛城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二(民)初字第X号 信。 （四）A、B幢地下室桩基、顶板及底板工程 天一公司认为，其仅应承担因满足人防工程设计需要而在普通地下室造价上增加的费用，原审既然对A ...

了报道。 2005年6月15日，泰赫雅特公司与中房建科公司签订《北京泰赫雅特中心工程设计咨询协议书》。协议约定，由泰赫雅特公司提供所需设计资料，由中 。2005年10月7日，泰赫雅特公司与名典仕嘉公司签订《北京市建设工程施工合同》。合同约定由名典仕嘉公司承包北京泰赫雅特中心的展厅室内装修工程，工程价款 ...

612。50元。其余款项，双方因结算意见不同，上诉人没有支付。因此，双方发生纠纷，被上诉人于2001年9月，向原审法院提起诉讼。 本案的争议焦点是供货的计量 以此确认双方在实际履行中变更了书面合同的结算内容。上诉人并提供了一份上海沪港建设咨询有限公司，根据供华东师大逸夫楼工程竣工图纸审价的报告，其中属 ...

工资计算的时间、人数、工资标准均属合理；施工机械闲置费的计算，闲置的设备由施工组织设计为证，计算时间合理，计算标准有依据。以上合计为143，2658．64元。被告提出 条、第三十二条、第三十四条第二款第二项、第五项，《建设工程承包合同条例》第十三条第二款的规定，判决：一、被告向原告偿付工程逾期违约金（ ...

工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合汉庭，公开开庭审理了本案。上诉人华 经委托厦门银盛建筑经济咨询有限公司(简称银盛公司)鉴定，银盛公司以编号（略）作出《建设工程造价鉴定书》(简称鉴定书)结论为1、因设计变更增加工程款为284． ...

根据其与全某公司签订的施工合同有关工程款按实计算的约定，工程款应予重新结算。省一建公司所完成的工程量经委托莆田市建设工程咨询中心审核为（略）元应作为 是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告大地公司述称，本案工程款纠纷是上诉人全某公司与被上诉人省一建公司之间的权益争议，与大地公司无关，请求 ...