同时，由于张某某当时出示了‘法人授权委托书’，所以当时我相信合同系与桥辉建筑公司签订。”另，对于前述《内部承包协议》，原告王某某当庭陈述：“协议看似为 对于二原告刘某某、王某某诉及的“民工工资”，原告方当庭表明非系完成《内部承包协议》上指向的工程量，而是完成当时临时约定的前期的零星工程量的民工工资，《 ...

X日出生，汉族，该公司经理，住（略）。 委托代理人：陈香淼，江西智泉律师事务所律师。 原告王某某为与被告江西朝日房地产有限公司绿化工程承包合同纠纷一案，于 付款方式等进行了约定，并于2006年9月21日签订协议。当年10月，被告急于售房，便要求我进行绿化。我考虑当时树木快进入冬眠期，成活率极低，向被告 ...

王某某的合法财产，受到法律的保护，不受任何侵犯。虽然与王某某签订承包合同的相对方是指挥部，而非开发公司。然而，本案为海涂养殖损害赔偿纠纷，王某某主张的系 王某某养殖区域造成水淹的事实。《信访报告》所附附件中的陈述更为明确，认为“而我部的工程造成水淹的时间是2001年5－7月。”由于《信访报告》及附件均 ...

工程竣工消防验收意见书》，内容：现场检查，一、建筑总平面图、安全疏散，防火分隔基本符合我处原审核要求；二、消防泵、喷淋泵，经测试运行正常，但泵房间需增 ，适用法律错误，应当依法予以撤销。1、正兆公司与农资公司、体管部签订承包合同之际及正兆公司经营期间，农资公司、体管部始终没有取得华天宾馆的房地产权证， ...

：上海市X路X弄X号。 原告上海中信国际旅行社有限公司(以下简称中信公司)为与被告黄某某企业承包合同纠纷一案，于2003年7月16日向本院起诉。本院受理 。 春节过后，被告黄某某查阅了商务部的有关文件和财务记录，发现自己前述与原告中信公司签订系争协议的行为存在重大误解。首先，被告黄某某通知苏州中兴公司 ...

。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，2001年4月29日原告与邢守猛签订了《金贵家园公寓工程承包合同》A1-A6工程。2001年6月2日，原告又与金源企业 集团和被告金源开发公司辩称：一、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属 ...

合同约定工程名称：综合楼；工程地点：沈河区X路；工程内容：土建、水、电；承包范围：全部；开工日期：1993年1月5日；竣工日期：1993年8月15日 说明”和“脱钩协议”为证据，认定被上诉人有诉权属事实不清。上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订施工合同是在1992年12月26日，1993年3月21日开工、 ...

的强制性规定而无效。４、被上诉人提供的省林业公司２００６年７月２５日出具的＂证明＂中载明：＂该合同书由我司和海南省岛东林场共同履行完毕＂，既然 被上诉人与上诉人之间的意向书和造林承包合同书没有终止履行的话，按意向书的约定，上诉人若承包土地，还应与被上诉人另行签订书面的承包合同，但双方此后并没有再签订 ...

李某雨及范某某工程款180，959元。 2001年间，范某某以“沈阳市X乡建筑工程公司”的名义，诉至原审法院，要求纸板厂给付尚欠工程款。该案经二级法院二审终审， 范某某与纸板厂间有无工程款债权、债务关系问题。范某某虽未与纸板厂签订承包合同，但其参与了涉案工程施工并以施工人身份负责对外清结事宜，工程结束 ...

不清，应予撤销。１、本案合同及补充协议应当认定无效，原审判决认定《工程合同书》及其补充协议有效是错误的。我司与市政公司签订《工程合同书》及补充协议时， 职员。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明。 ...