，应当承担事故主要责任（即该事故百分之六十的责任），群翔纸业公司在众鑫塑业公司人员调试安装时发现真空管漏气应当让技术人员修理，但其自行向负压管内注入 的罐子是为了存放危险化学制剂，如盛满远大于三个正压，现罐体炸裂致使我方无法实现合同目的。被上诉人至今仍同意对爆炸原因进行鉴定。 本院二审另查明：经本院与 ...

款160万元，还有60万元未领，那是他们之间的事。现在法院判决该款归谁所有，我方没有任何责任，不应承担诉讼费用。 原审查明的事实：2003年7月1日，被告曹某丙与原 原石垅煤矿与原狮型煤矿于2006年3月23日达成了《联合兼并协议》，协议的主要内容是：一、原乡办石垅矿（主井、风井）和三台冲井口三个井口 ...

义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对梁某己承担的赔偿责任负连带赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司按照属地管理规定认定受害人凌某沛电动 所说的属实，但是并不能证明其属城镇户口。”梁某己、人保平果支公司答：“我方意见同李海锋意见一样”。 本院认为：关于第一个争议焦点。本案交通事故， ...

李某甲受伤系与被告樊某无证驾驶的车辆发生碰撞所致，被告樊某经认定负事故主要责任，因樊某驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，被告负有更多的注意义务 发生后，我方积极配合对方治疗，而李某甲私自找到诊所治疗应当自行承担。另我方当事人也受伤了，在小诊所治疗就没有往上算，故不同意负担3400元。大医院治疗条件 ...

潭邵大队公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》认定原告邓某甲负事故主要责任，被告李某负事故次要责任，乘车人邓某乙、邓某甲不负责任；事故 在保险公司的保额内，保险公司赔偿不足的部分，法庭可根据事故认定书，部份由我方承担；根据本案的实际情况，原告方并不是受害者，因此诉讼主体不适合，请求法庭驳回 ...

但认为此协议不是承包协议，应为有偿开发协议。 被告电气公司口头辩称：1、原告将我方列为被告错误，受害人死亡的鱼塘是由姬磨村的魏继东、赵某乙、赵某丙 溺水身亡除其自身的原因外，二原告作为监护人未完全尽到责任也是主要因素，对本案的发生应负70%的主要责任。被告电气公司虽提供了陈xx在2007年12月23日 ...

有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：负事故主要责任的，事故责任比例为70％；负同等 依照谁主张，谁举证原则，上诉人应当举证证明冀x车辆投保的交强险，经我方查实冀x车辆没有投保交强险。 经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...

高，谢某亮不是城镇户口，应按农业人口标准来计算死亡赔偿金。在本事故中我方已垫付了1500元抢救费和x元丧葬费。 被告人保岑溪支公司辨称：我公司对原告 的岑公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定谢某亮负事故主要责任，谢某丁负事故次要责任。根据以上本院对证据的分析认证，该认定书为合法有效证据， ...

300元，又给原告1800元（赵某某打有手续）。新安县交警队认定我负事故主要责任，我给新安县交警队缴纳了x元。原告住院期间，我多次到医院 没有法律依据，应驳回原告诉讼请求。 被告人寿公司辩称：被保险人要求驳回原告诉讼请求，我方也要求驳回原告诉讼请求，因为保险是为被保险人办理的，被保险人不同意赔偿，我方 ...