，张××和孙×造假遗嘱、假声明都无效。张××和孙×没有权利要求分割房屋，不同意张××和孙×的诉讼请求。 原审法院审理查明：王××系张××之继父,孙×系 上诉请求是：撤销原审判决，依法改判驳回张××与孙×的诉讼请求。上诉理由是：张××与其他人因虐待及不赡养被继承人而丧失了继承权，因而张××无权继承许×× ...

由借款人王某民的前妻赵某某承担连带偿还责任；4、借款人王某民有相应的遗产，其继承人王某丙、李某丁和王某戊应当参加诉讼，应当先由王某民的遗产偿还借款 协议书中约定x元投资款和位于解放中路人民医院家属院X号楼X单元X号的房产均归王某戊所有。对原告主张的借款形成于王某民和赵某某夫妻关系存续期间，赵某某应共同 ...

房屋一套，现被告将上址房屋出租并收取租金。要求房产归原、被告各半所有。 被告王某未答辩。 经审理查明，一、被继承人王某明系原告王某之子，王某明之父董 对王某明均不同程度的尽了相应义务，但王某长期与王某明共同生活，因此，在分割遗产时，予以适当考虑。上海市普陀区X路X弄X号X室房屋，权利人为王某明，现房屋 ...

应当为高某、裴金弟、高某共同共有。裴金弟死亡后，其名下的房产份额应当由其法定继承人继承，因此，系争房屋属于多人共有状态。2010年2月，原告在 核准登记，产权人转移登记至高某、雷某、高某名下。原告以被告之间的买卖行为侵犯其他共有人权利为由，于2010年4月向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 本院认为： ...

名字，独霸景某山的财产，在原告之父景某山去逝后，该房产即为景某山的遗产，景某山的继承人应当按份共有，现请求依法确认位于社旗县X街路北3间平房（门面房） 的证据7，被告认为，该公证系景某山口述，原告记录，实质上是遗嘱，原告做为权利继承人无权记录，且公证员为一人，违法，无景某山签名、指印，不能做证据使用。 ...

甲个人所建，应归其个人所有，不同意支付移坟费1100元，被告杨某己与原告之间不存在权利义务关系。一审第三人述称，王某桂病重期间是儿女们尽了照顾义务，原告却以无 了王某天，现王某天已病故，在客观上不存在照顾老人之说。做为王某天的继承人，三位被申请人显然对该宅院无使用和所有权。王某甲自幼弃学参加劳动，与王 ...

应按法定继承办理。徐XX、徐XX、黄XX均系张XX的第一顺序继承人，张XX在XX室房屋中的产权份额应由徐XX、徐XX、黄XX等额继承。徐XX 产权份额，两原告应按房产评估机构确定的房产价格向被告黄XX支付相应的产权折价款。被告黄XX经本院合法传唤未到庭应诉，其自动放弃应诉抗辩权利，由此引起的法律后果由 ...

等。2005年8月15日，福建华益资产评估有限责任公司根据江某甲的委托，作出CPV华益房产评(2005)X号《房地产价格评估报告书》，认定上述两套135.6平方米的房屋 上诉。该案二审期间，黄某英去世，其法定继承人江某甲、江某乙表示参加诉讼；江某源、江某云表示放弃实体权利，不参加诉讼。江某乙、江某甲 ...

不当。由于某某甲现已去世，其财产应由其法定继承人李某某、冯某乙、冯某丙继承所有。连某某上诉称，本案诉争的房产冯某丁于1999年10月9日已卖 无效而产生的相关法律后果与本案不属同一法律关系，连某某可另案向冯某丁主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

继承遗产权利的处分，且意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。原告孙某某也作为同一顺序法定继承人，在其女儿放弃继承权后，要求将其继承取得的房产判令 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：温建民 审判员：文艳霞 代 ...