元，被告董某某负担1200元。 董某某不服一审判决上诉称：被上诉人成某提交的房产证明与事实不符，且上诉人因建房平时与北邻交涉的房主为李丽，被上诉人 ，分别对成某房屋受损原因及因董某某建房原因导致的受损所需修复费用进行了司法评估鉴定。河南省基本建设科学实验研究院有限公司出具的“豫基研（2010）建质鉴字 ...

此后利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；2、新华公司承担本案全部诉讼费用。 新华公司辩称：1、新华公司承接新华印刷厂的债务是事实，但对债务的 证据用以证明新华印刷厂曾以房屋作抵押，新华公司应重新办理抵押手续以及新华公司的房产现状。 被告新华公司的质证意见如下： 1、对原告所举第一、第二、第三 ...

的房屋，从而造成二人房屋损害的后果,依法应承担赔偿损失的民事责任。灌阳房产公司作为拆迁人可以自行拆迁,也可以委托具有拆迁资格的单位实施拆迁,而接受委托 依照桂林市新宇建设项目管理有限公司灌阳县分公司预算的维修费x.15元及灌阳房产公司提出的修缮费用为x.07元的意见,该院认为，该二份加固、维修价格预算 ...

提供位于关林南街面积为1252.3的地皮一块，并一次性投资20万元，其余工程费用全部由城建公司承担，楼房建成后，关林剧院拥有40%产权，城建公司拥有60% 作出证明的内容也只是针对该借款协议出具时的具体情况，并未涉及本案所涉房产的建设及所有权的划分；洛阳市西工区人民法院作出的（1995）西经初字第X号 ...

很少，另外她还摘抄了2004年11月23日—24日的凭证及打官司花费的费用条据。她审查开过的账都是五金公司的账。 2004年7月靖边县五金 孔某治、陈某某将股金转为借款与五金交电有限公司签订的协议。 32、委托书及评估报告书证实：靖边县公安局委托榆林信达会计事务所对靖边县五金交电公司2004年7月1日 ...

诉至法院，请求法院撤销被告陈某某、王某己与张某庚之间的房屋买卖合同；本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某某未到庭，无答辩。 被告王某己未到庭，无答辩。 第三 X号院X号楼X单元一层东户房屋房产登记档案载明：2008年5月27日，经第三人张某庚委托，平顶山市鹰平房地产评估有限公司对新华区X路北段西X号院X ...

加以证明，该院不予采信，对刘翠娥遗产份额应在所有的继承人中间进行分配。涉案房产价值朱某某出价最高，最能够体现该房屋的真实价值，且有利于保护丁某某、李某的 朱某熙及二个子女居住涉案房屋至今。丁某某提供涉案房屋照片、居住涉案房屋发生的费用收据若干张，拟证明丁某某及二个子女在涉案房屋居住近九年的事实；丁某某 ...

投资和不动产上进行大量投资（主要指将两眼半成品立井打透到煤层上所花的费用、建筑房产所花费用等），尽管双方没有明确约定，但双方应当以妥善的办法予以解决。 上没有王某甲签字。之后，登封市矿产资源管理局依据《产权合并协议》《兴华煤矿产权评估报告》、《申请合并报告》，于1998年12月27日作出《关于徐庄乡兴 ...

X号X室。2、原告户搬离原址后，第三人按规定发给原告一户相关费用。 原告洪某诉称，被告颁发拆迁许可证违法，超越法定职权;裁决认定事实不清，将 同意，故对分户评估报告不予认可;谈话记录没有原告签字;裁决书中适用法律存在明显错误等。第三人则未提异议。 原告提供了土地调查表、上海市土地房产所有证等证据，证明 ...

X号X室。2、原告户搬离原址后，第三人按规定发给原告一户相关费用。 原告陆某甲诉称，被告颁发拆迁许可证违法，超越法定职权;裁决认定事实不清， 同意，故对分户评估报告不予认可;谈话记录没有原告签字;裁决书中适用法律存在明显错误等。第三人则未提异议。 原告提供了土地调查表、上海市土地房产所有证等证据，证明 ...