），年籍同上。 上述三原告共同委托代理人翁某，某某律师事务所律师。 被告某某房地产公司，住所地本市X路某号。 法定代表人曾某，职务董事长。 委托代理人张某 某甲、王某、孙某乙负担人民币3,300元，由被告某某房地产公司负担人民币5,000元。 案件受理费人民币314.30元，由原告孙某甲、王某、孙某乙 ...

，上海市X律师事务所律师。 委托代理人沈X，上海市X律师事务所律师。 原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案，本院于2009年12月31日 四百二十六条第一款之规定判决如下： 原告上海X房地产经纪有限公司的所有诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告负担。 ...

两原告的委托代理人孟X，北京市X律师事务所上海分所律师。 被告上海X房地产发展有限公司，住所地本市青浦区X路X号X室。 法定代表人万X， X、喻X要求被告上海X房地产发展有限公司赔偿精神损失费人民币x元，被告上海市徐汇区X业主委员会对此承担连带责任的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币2900元，由两 ...

房产，给原告造成损失，由于房价上涨，原告估算损失60,000元。 以上事实，有房地产居间合同、收款收据、银行储蓄存款单、函件、收条、购房确认书等及原、 关于上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋的《房地产居间合同》； 二、原告的其余诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取1190元，由原告负担。 如不服本 ...

%。2008年1月，被告通过原告居间介绍与房屋出售方陈某、高某签订《上海市房地产买卖合同》成交金额为人民币1,265,000元(以下币种均为人民币)，并在原告陪同下 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鑫盛房地产公司的委托代理人焦某某、赵某某，及被上诉人方XX到庭参加诉讼。本案现已审理 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费957元，由上诉人安阳市鑫盛房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某 ...

年，河南东方置业有限公司与河南东经开汽车城开发有限公司等合并成立被告河南东方今典房地产集团有限公司。 2005年9月18日，原告张某某与河南东方置业有限公司签订《 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告河南东方今典房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

年，河南东方置业有限公司与河南东经开汽车城开发有限公司等合并成立被告河南东方今典房地产集团有限公司。 2005年9月15日，原告江某某与河南东方置业有限公司签订《 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八十四元，由原告江某某负担五十元，被告河南东方今典房地产集团有限公司负担三十四元。 如 ...

年，河南东方置业有限公司与河南东经开汽车城开发有限公司等合并成立被告河南东方今典房地产集团有限公司。 2005年10月5日，原告臧某某与河南东方置业有限公司签订《 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百二十元，由原告臧某某负担五十三元，被告河南东方今典房地产集团有限公司负担六十七元。 如 ...

年，河南东方置业有限公司与河南东经开汽车城开发有限公司等合并成立被告河南东方今典房地产集团有限公司。 2005年9月30日，原告画某某与河南东方置业有限公司签订《 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百四十七元，由原告画某某负担八十八元，被告河南东方今典房地产集团有限公司负担五十九元。 如 ...