支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、房屋买卖合同1份，证明被告将房屋出售给杨红伟，双方签订了房屋买卖合同。2、禹州市人民法院（2008）禹民二初字 ，对上述证据本院予以确认。对于被告的第4项证据，杨红伟未出庭作证，无法证明其真实性，且原告不予认可，对此不予采信。 综合上述证据，本案确认以下案件事实 ...

支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、房屋买卖合同1份，证明被告将房屋出售给杨红伟，双方签订了房屋买卖合同。2、禹州市人民法院（2008）禹民二初字 ，对上述证据本院予以确认。对于被告的第4项证据，杨红伟未出庭作证，无法证明其真实性，且原告不予认可，对此不予采信。 综合上述证据，本案确认以下案件事实 ...

为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、房屋买卖合同1份，证明被告将房屋出售给杨红伟，双方签订了房屋买卖合同。2、禹州市人民法院（2008）禹民二初字 本案重审期间，被告申请对杨红伟进行调查，因杨红伟现涉嫌犯罪被关押，无法对其进行调查。 本院认为：商品房销售，房地产开发企业和买受人应当订立书面合同。 ...

在卷作证，已经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同权利义务关系基本明确，是双方当事人的真实意思表示，双方应恪守履行。现交易 请求亦不予支持。关于被告辩称因原承租人不腾房，导致被告与他人签订的租赁合同无法履行，按合同应赔偿对方30，000元，应由原告承担一节；因原、 ...

关系及相关内容。因此，对梁某甲提出其与梁某乙存在的房屋买卖合同关系的主张，本院无法确认，进而对其提出的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于 1-X号X室，上诉人并未与被上诉人梁某乙签订书面房屋买卖合同，其主张就该争议房屋与被上诉人梁某乙买卖合同成立有效其负有举证义务，《最高人民法院关于民事诉讼 ...

按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 关于上诉人刘某某、盛某某要求撤销原审判决第1项的问题。《 ，上诉人住处仍有10多棵树木、石墙、砖头等，故上诉人的此项主张，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的 ...

年X月X日出生，汉族、无职业，住（略）。 上诉人胡某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈某市和平区人民法院（2004）和民房初字第X号民事判决 改判。关于被上诉人辽宁盛大房地产开发有限公司提出的2003年3月17日与胡某某签订的《房屋买卖协议》加盖的公章为辽宁盛大房地产开发公司的印章，而该公司已于2003 ...

证言》、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告及第三人签订的《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应 抵押品上系统，出现了本案当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，致使合同无法正常履行。之后，当事人又未对办理解押等手续的时间达成一致意见，故 ...

原告，使原告在约定的交房时间到期后无法取得房屋，合同目的不能实现。现诉请解除与被告签订的《商品房买卖合同》及退还购房款的请求，其理由充分，于 房地产开发有限公司负担。 宣判后，渝能公司不服向本院上诉认为，本案不存在导致讼争房屋不能如期交付，或者不能实现购房目的的情形。请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年3月7日，原、被告签订房屋买卖合同书，原告以x元的房价购买被告在上阳路南段开发的楼房X层南户 合同顺序和谁占有谁优先的原则以及本案的情况，原告的合同目的实际上无法实现，意兴公司与张某某所签房屋买卖合同不再履行，意兴公司应承担返还张某某的预交房款和利息， ...